另外,执行完 rebase 后,string-library 其实还没有被合并回 master 分支上,因此还是要再切回 master 执行 merge,以完成合并: 因为已经先用 rebase 在回放时处理完 commit 的冲突了,所以现在 merge 就会直接走 fast-forward 合并,也不会另外多一个 merge 的 commit 纪录。 使...
git rebase 是另一种合并分支的方式,它通过将一个分支的提交移到另一个分支的基础上,重新应用这些提交。与 git merge 不同的是,git rebase 不会创建合并提交,而是将两个分支的提交历史线性化,重新排列提交记录。 和上面 merge 的前置条件一样,在 master 中有三次 git 提交记录,在此基础上,我们创建 dev 分支...
讲完了git merge,来讲讲git rebase,它就相当于插队,如下图 image-20240908165131971 可以看到,处于B分支,在执行完git rebase A分支后, B分支的两个提交节点,已经跑到了A分支的头部,代表了合并成功 那我为什么还要在新的节点命名上加上一个'呢,变成了X'和Y',而且连线都用虚线来表达 是这样的,因为两个分支的X...
Git Rebase 是一种更高级的合并方式。与 merge 不同，rebase 是把功能分支的提交“重新播放”到目标分支的最新位置上。使用 Git Rebase 的好处更干净的提交历史：rebase 不会生成额外的合并提交，让项目历史看起来更直观。更早发现冲突：因为每个提交都会在目标分支上重新应用，所以更容易在 rebase 过程中就发现并解...
在Git中,git merge、git merge --squash和git rebase是用于合并分支的不同方法。每种方法都有其特定的用法和应用场景。以下是它们的详细区别和应用场景: 1. git merge 功能: git merge将两个分支的历史记录合并在一起,创建一个新的合并提交(merge commit)。
在使用 Git 进行版本控制时,分支合并是一个常见的操作,而 Git 提供了两种主要的分支合并方式:git merge和git rebase。本文将深入探讨这两种合并方式的原理、优缺点以及适用场景,以帮助开发者更好地理解和选择合适的合并策略。 区别 Git Merge 原理:git merge是将两个分支的历史记录合并为一个新的合并提交。它会保...
git merge和git rebase的区别, 切记:永远用rebase 这一期来谈一下git merge和git rebase的区别。 Git无疑现在已经成为最流行的代码管理工具之一。其中有两个命令,对很多程序员造成了很多的困惑,一个是merge,一…
Gitmerge是用来合并两个分支的。 git merge b# 将b分支合并到当前分支 同样gitrebase b,也是把 b分支合并到当前分支 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支。 $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 ...