merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebas
你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; ...
首先需要明确的一点是,从代码的层面来说,git rebase 实现的功能和 git merge 完全相同,都是把某个分支的代码同步到当前分支上。假设没有冲突或者采用相同的方式解决冲突,那么两个命令得到的结果在代码层面上是相同的。唯一的区别在 commit 历史上。 按理来说 git merge 应该是先发明出来的那个,用着不错,能解决...
IDEA-使用Git Rebase最简单操作方式方法 https://blog.csdn.net/weixin_42812986/article/details/109260696 http://events.jianshu.io/p/1e6839de955a 使用rebase (变基) 代替merge 来优化git 合并操作 https://blog.csdn.net/qq_28175019/article/details/125844826 项目实战—IDEA中分析Git Merge 和 Rebase的区...
首先rebase & merge都可以合并分支,但是merge会多出一条合并的提交记录,会保留被合并分支的详细记录,会显得杂乱冗余,不是很清晰。rebase 是重置基线的意思,代码提交记录清晰,特别是大项目团队开发时,使用merge有时会将别人提交的代码合并后和自己的代码一起提交,甚至在一个提交线上夹杂着多个用户的提交,不利于代码审...
rebase指令会将所有master分支的commit接到feature分支的末端。问题是这件事仅仅出现在你的仓库中。其他的所有开发者仍然在原来的master分支上工作。因为rebasing创造了新的commit,git会认为你的master分支的历史与其他人的会发生分岔。 唯一使两个master分支同步的办法是merge,这会导致一个额外的merge commit和两堆含有相...
git中merge和rebase的区别如下：1. 操作方式和原理： merge：merge操作是将两个分支的更改合并到一起。具体来说，当你执行git merge b时，Git会尝试自动合并两个分支的更改。如果更改不冲突，合并会顺利进行；如果出现冲突，Git会标记冲突区域，需要手动解决。merge操作会创建一个新的“合并提交”，该...
很多开发者在使用rebase和merge时容易混淆,今天我们就来详细解析一下两者的区别、优缺点,并通过实战代码来演示它们的用法。 在Git的版本控制中,rebase和merge是两个至关重要的操作,它们用于整合不同分支的修改。然而,很多开发者在使用时容易混淆,今天我们就来详细解析一下两者的区别、优缺点,并通过实战代码来演示它们...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...
git rebase:在rebase过程中逐个提交处理冲突,冲突解决后会继续应用剩余的提交。 使用场景: git merge:适用于保持完整的提交历史,需要记录分支合并点的场景。 git rebase:适用于保持提交历史整洁,避免不必要的合并提交的场景。 如何选择git merge和git rebase?