官方解释(如果觉得看不懂可以直接看下一段):当执行rebase操作时,git会从两个分支的共同祖先开始提取待变基分支上的修改,然后将待变基分支指向基分支的最新提交,最后将刚才提取的修改应用到基分支的最新提交的后面。 结合例子解释:当在feature分支上执行git rebase master时,git会从master和featuer的共同祖
git rebase:在rebase过程中逐个提交处理冲突,冲突解决后会继续应用剩余的提交。 使用场景: git merge:适用于保持完整的提交历史,需要记录分支合并点的场景。 git rebase:适用于保持提交历史整洁,避免不必要的合并提交的场景。 如何选择git merge和git rebase? 在实际开发中,选择git merge还是git rebase,取决于团队的工...
举个例子解释下,比如张三和李四从共同的节点拉出来开发,张三先开发完提交了两次然后merge上去了,李四后来开发完如果rebase上去(注意,李四需要切换到自己本地的主分支,假设先pull了张三的最新改动下来,然后执行<git rebase 李四的开发分支>,然后再git push到远端),则李四的新提交变成了张三的新提交的新基底,本来李四的...
git rebase -i--rebase-merges<common-base-commit> common-base-commit是当前分支与 master 的共同祖先,比如用git merge-base master archive-abp-source找到。结果就是<common-base-commit>,可用于rebase -i时指定起点。 如果你知道数量,也可以简单地 rebase 最近 20 次提交: git rebase -i HEAD~20 然后在打...
Rebase 代替合并 虽然合并(merge)操作可以用来简单和方便地整合改动,但是它却不是唯一的方法。“Rebase” 就是另一种替代手段。 注释 虽然rebase 相对于我们已知的整合操作来说有着比较显著的优点,但是这也是在很大程度上取决于个人的喜好。一些团队喜欢使用 rebase,而另一些可能倾向于使用合并。
git rebase [-i | --interactive] [<选项>] [--exec <cmd>] [--onto <newbase> | --k...
git checkout feature git rebase main 与merge 不同的是,rebase 并不会保留原有的提交,而是会创建当前分支比目标分支更新的所有提交的副本,在上述例子中(将 feature 变基到 main)就是 2' 和 4',然后将 2' 和 4' 按次序插入目标分支末尾: 这样就完成了一个 rebase 的过程(注意,这条分支是 feature 分支而...
$gitrebase--continue Bash Copy 上面的命令是用来继续进行你所做的修改的。如果你想跳过修改,你可以按以下方式跳过。 $gitrebase--skip Bash Copy 当重新发布完成后。推送版本库到原点。考虑下面的例子来理解git merge命令。 假设你有一个分支,例如 test2,你正在工作。你现在在test2分支上,对项目的文件newfile1....
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...
git中merge和rebase的区别如下：1. 操作方式和原理： merge：merge操作是将两个分支的更改合并到一起。具体来说，当你执行git merge b时，Git会尝试自动合并两个分支的更改。如果更改不冲突，合并会顺利进行；如果出现冲突，Git会标记冲突区域，需要手动解决。merge操作会创建一个新的“合并提交”，该...