两者的区别如下: pull是从远程仓库拉取最新代码并合并到本地分支,而merge是将两个分支直接合并; pull包含了fetch和merge两个步骤,而merge只是合并操作; pull可以一次性完成拉取和合并操作,更加方便,但可能会导致代码冲突; merge更加灵活,可以选择性地合并指定分支的代码,但需要手动执行多个命令。 在实际应用中,可以根...
fetch同pull的区别在于：git fetch:是从远程获取最新版本到本地，不会自动merge而git pull是从远程获取...
git pull <远程主机名> <远程分支名>:<本地分支名>//取回远程主机某个分支的更新,再与本地的指定分支合并。 (2) git fetch & git merge git fetch origin master:tmp//在本地新建一个temp分支,并将远程origin仓库的master分支代码下载到本地temp分支git diff tmp//来比较本地代码与刚刚从远程下载下来的代...
方法一：直接执行git pull，这会更新你的本地仓库，但潜在的问题是可能会出现代码冲突。出于避免直接冲突的考虑，这并非首选。方法二：推荐的流程是先通过git fetch origin获取远程仓库origin的最新代码，接着执行git merge origin/master。如果出现冲突，系统会提示，你需要逐个解决这些冲突，然后回到第一步。
2. git pull:相当于是从远程获取最新版本并merge到本地 git pull origin master 上述命令其实相当于git fetch 和 git merge 在实际使用中,git fetch更安全一些 因为在merge前,我们可以查看更新情况,然后再决定是否合并 结束 git pull的作用是,从远程库中获取某个分支的更新,再与本地指定的分支进行自动merge。完整...
一、git pull与git fetch区别 1、两者的区别 两者都是更新远程仓库代码到本地。 git fetch相当于是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge。 只是将远程仓库最新commitid记录更新到本地remote中对应的远程分支,而本地head不更新,仍然保持本地的commitid
使用"git pull"时，本地仓库会直接从远程仓库拉取最新变更，更新自身代码。然而，此操作存在冲突风险。当本地仓库与远程仓库之间存在改动且未同步时，执行"git pull"可能导致代码冲突。因此，个人不推荐使用此方法。推荐的方法是先使用"git fetch"命令从远程仓库获取最新版本的代码，然后使用"git merge"将...
git pull = git fecth + git merge
a. git pull这样就直接把你本地仓库中的代码进行更新但问题是可能会有冲突(conflicts),个人不推荐。 b. 先git fetch origin(把远程仓库中origin最新代码取回),再git merge origin/master(把本地代码和已取得的远程仓库最新代码合并),如果你的改动和远程仓库中最新代码有冲突,会提示,再去一个一个解决冲突,最后再...