1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 如果你装了小乌龟,查看提交日志,可能就是下面的样子: D---E/\ A---B---C---F---G---test,master 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但...
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
在这里,你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit): 但是,如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样,你也许可以用 git rebase: $ git checkout mywork $ git rebase origin 这些命令会把你的"mywork"分支里的...
git pull vs git pull —rebase 背景 最近在实际开发过程,之前一直使用git pull 去更新该分支的代码,之前认为一旦pull 操作产生新的节点是对合并操作的一个记录,但是当自己在这个分支没有任何操作时,不想留下记录。现在在拉取master分支改成使用git pull --rebase来操作,因为master分支是永远都不会是自己手动提交...
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。
git pull --rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD 差距就在git fetch之后的操作: 现在来看看git merge和git rebase的区别。 假设有3次提交A,B,C。 在远程分支origin的基础上创建一个名为"mywork"的分支(/本地分支)并提交了,同时有其他人在"origin"上做了一些修改并提交了。
使用下面的关系区别这两个操作: git pull = git fetch + git merge git pull --rebase = git fetch + git re...
git pull --rebase 场景分析 下面是两次操作放在一起的图,方便观察: 全部 从最终的分支图谱来对比使用 “git pull” 和“git pull -- rebase” 的区别,还是很明显的。git pull相比于git pull -- rebase 多出了一个分叉,且开发1和开发2的提交顺序在图谱中也是反过来的。产生这种区别的原因是因为拆解后的命令...
git pull --rebase = git fetch + git rebase 现在来看看git merge和git rebase的区别。 假设有3次提交A,B,C。 在远程分支origin的基础上创建一个名为"mywork"的分支并提交了,同时有其他人在"origin"上做了一些修改并提交了。 其实这个时候E不应该提交,因为提交后会发生冲突。如何解决这些冲突呢?有以下两种...
git pull --rebase = git fetch + git rebase 生成新的节点 git update-index --assume-unchanged ×××.json 忽略×××.json某个文件 和vim .gitignore 修改是一样的 git clone github.com/*** cd *** git checkout -b dev origin/dev git ...