git pull 实际会有两个操作,一个是 git fetch,另外一个是 git merge。一般 merge 的情况下会产生一个新的提交名字为Merge branch ***,如下图所示: 这个新的提交会导致提交记录中产生多余的提交信息,实际与解决问题相关的提交不符而且对于一些洁癖来说这种难以接受,所以 git 提供了一个 rebase 的方式来替代 me...
git pull --rebase 这个命令做了以下内容: a.把你commit到本地仓库的内容,取出来放到暂存区(stash)(这时你的工作区是干净的) b.然后从远端拉取代码到本地,由于工作区是干净的,所以不会有冲突 c.从暂存区把你之前提交的内容取出来,跟拉下来的代码合并 回到顶部...
如果你习惯使用git pull ,同时又希望默认使用选项--rebase,你可以执行这条语句git config --global pull.rebase true 来更改pull.rebase 的默认配置
git pull --rebase <remote> 与前一个pull操作一致，区别在于不使用git merge操作来合并远程分支到本地...
也可以使用命令行配置 git 拉取操作中使用 rebase 作为默认行为：git config --global pull.rebase true...
聊下git pull --rebase 有一种场景是经常发生的。 大家都基于develop拉出分支进行并行开发,这里的分支可能是多到数十个。然后彼此在进行自己的逻辑编写,时间可能需要几天或者几周。在这期间你可能需要时不时的需要pull下远程develop分支上的同事的提交。这是个好的习惯,这样下去就可以避免你在一个无用的代码上进行...
git pull之后出现REBASE(1/1) 问题: 拉完主仓库代码后,本地分支名后出现|REBASE(1/1) 解决办法: 1.如果拉完代码后,出现rebase(1/1),先看是否有冲突,如果有冲突,就先解决本地的冲突,解决完冲突后,先将本地修改放进暂存区: git add 冲突文件git commit -m "提交描述" ...
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。
git pull的默认行为是git fetch + git merge, git pull --rebase则是git fetch + git rebase. 从目的来说,两者没差别,运行之后, 你能获得一样的code base。 但从版本管理角度,这两者有各自的使用意义。 git merge: 简单来说,它把两条不同分支历史的所有提交合并成一条线,并在“末端”打个结,即生成一...
git pull --rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD 差距就在git fetch之后的操作: 现在来看看git merge和git rebase的区别。 假设有3次提交A,B,C。 在远程分支origin的基础上创建一个名为"mywork"的分支(/本地分支)并提交了,同时有其他人在"origin"上做了一些修改并提交了。