1、两者的区别 两者都是更新远程仓库代码到本地。 gitfetch相当于是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge。 只是将远程仓库最新commitid记录更新到本地remote中对应的远程分支,而本地head不更新,仍然保持本地的commitid。 git pull相当于是从远程获取最新版本代码并自动merge。 只是将远程仓库最新commitid记录更新...
git pull是git fetch和git merge的结合。 从远程获取更新并合并到本地仓库,pull合并采用Recursive策略(也可称为Tree-Way Merge)或者fast-forward策略或者no-fast-forward策略; 注意:fast-forward策略不会生成新的commit id,其他两个策略会生成新的commit id 下图展示Recursive策略 合并后,生成H节点 范例,远程仓库origi...
在这里插入图片描述 2、使用git pull的会将本地的代码更新至远程仓库里面最新的代码版本 总结 由此可见,git pull看起来像git fetch+get merge,但是根据commit ID来看的话,他们实际的实现原理是不一样的。 这里借用之前文献看到的一句话:不要用git pull,用git fetch和git merge代替它。 git pull的问题是它把过程...
git fetch是将远程主机的最新内容拉到本地,用户在检查了以后决定是否合并到工作本机分支中。 而git pull则是将远程主机的最新内容拉下来后直接合并,即:git pull = git fetch + git merge,这样可能会产生冲突,需要手动解决。 git fetch 用法 git fetch 命令: $ git fetch <远程主机名> //这个命令将某个远程...
git fetch不会自动的将结果merge到本地,只是将远程版本同步到本地版本库,而不会merge到本地副本。 git pull将会直接把working directory中的内容覆盖掉。 使用git fetch和git pull都可以更新远程仓库的代码到本地,但是它们之间还是有区别。 git fetch 1 git fetch origin master ...
git fetch是将远程主机的最新内容拉到本地,用户在检查了以后决定是否合并到工作本机分支中。 而git pull则是将远程主机的最新内容拉下来后直接合并,即:git pull = git fetch + git merge,这样可能会产生冲突,需要手动解决。 git fetch 用法 git fetch 命令: ...
git pull会将本地库更新至远程库的最新状态,git pull 是git fetch与git merge的组合。所以虽然从结果上来看,git pull = git fetch + git merge,但是从文件中保存的commit id来看,实现上不是这样实现的 为了更好的理解,画了个图: 每一个本地库下都有一个.git的隐藏文件夹,文件夹中的文件保存着跟这个本地...
git pull抓取更新再合并到本地分支,相当于先执行了git fetch然后又执行了git merge origin/main ...
不要用git pull,用git fetch和git merge代替它。 git pull的问题是它把过程的细节都隐藏了起来,以至于你不用去了解git中各种类型分支的区别和使用方法。当然,多数时候这是没问题的,但一旦代码有问题,你很难找到出错的地方。看起来git pull的用法会使你吃惊,简单看一下git的使用文档应该就能说服你。
git pull 命令 Git 基本操作 git pull 命令用于从远程获取代码并合并本地的版本。 git pull 其实就是 git fetch 和 git merge 的简写,先从远程仓库获取最新的提交记录,然后将这些提交记录合并到你当前的分支中。 命令格式如下: git pull [远程仓库名] [分支名] [远程仓