merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebas
最后的话,就是在 master 分支上执行git merge bugFix命令,将bugFix分支合并到master分支上,合并后会生成一个新的C4节点。具体如下所示: 2、git rebase 闯完git merge的关,我们来看一下git rebase的关。下方就是我们最终要实现的目标。实现下方目标和上面的merge操作差不多,只不过最后一步不是使用合并操作,而是...
rebase：rebase操作会创建一个新的、线性化的历史记录。它会把你的更改“移动”到另一个分支的最新提交之后，使得历史记录更加清晰和易于理解。但请注意，rebase会改变提交的历史记录，因此在使用时需要谨慎。3. 适用场景： merge：merge操作适用于需要保留完整历史记录的场景，或者当两个分支的更改相对独立...
Git合并(merge)和变基(rebase)是Git中管理分支的两种重要操作,它们都用于整合不同分支的改动。合并是将两个分支的历史融合在一起,保留了整个项目历史的分支结构;而变基则是将一个分支的修改重新应用到另一个分支上,创建一个线性的历史。在实际应用中,这两种操作有各自的优势和使用场景。 合并操作通过创建一个新的"...
转自:git-rebase vs git-merge 详解 git merge应该只用于为了保留一个有用的,语义化的准确的历史信息,而希望将一个分支的整个变更集成到另外一个branch时使用。这样形成的清晰版本变更图有着重要的价值。 使用rebase的适合场景有:经典型方式,三点式,interactive和cherry-picking。
git checkout feature git rebase main 与merge 不同的是,rebase 并不会保留原有的提交,而是会创建当前分支比目标分支更新的所有提交的副本,在上述例子中(将 feature 变基到 main)就是 2' 和 4',然后将 2' 和 4' 按次序插入目标分支末尾: 这样就完成了一个 rebase 的过程(注意,这条分支是 feature 分支而...
merge 和 rebase 都是 Git 中用于合并分支的命令,但它们的合并方式和结果略有不同。 1)merge 命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交,新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交,它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。
首先要理解的是git rebase和git merge解决了同样的问题。这两个命令都旨在将更改从一个分支集成到另一...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...
在Git中,merge和rebase是两种不同的代码合并策略,它们用于将一个分支的更改合并到另一个分支。它们的主要区别在于合并的方式和提交历史的表现上 在介绍区别之前,我们先看下当我们从主干(Main)创建了一个新的分支(Feature)开始开发代码时,然后另外有人把自己的代码提交到主干(Main)之后,就会产生分叉的提交记录。