奇怪现象出现的原因并不是Git的bug,而是我们操作方式的不对。通过这个实验,我们也了解了在两个不同的IDE中对于Git操作的默认指令也是不一样的,STS中的EGit插件对于本地的修改会默认git add,而IDEA中集成的Git对本地的修改会默认git stash。
Please commit your changes or stash them before you merge. 这是由于远程库中的更改与本地的更改有冲突 git的提示已经非常明确了,告诉我们要么把我们的更新进行commit要么就先stash本地更新。 我是通过这种方式解决的: 1 2 3 4 git add. git commit -m"订单详情" git pull 先拉取代码 git push 最后提交...
git diff master branchB 4.4 git commit git commit命令接受由git add暂存的所有文件能内容,并在数据库中记录一份新的永久性快照,然后将当前分支的指针指向它。如果相对对上一次的提交进行修改,使用git commit --amend git commit git commit --amend 4.5git reset git reset命令主要用户撤销操作,从命令中的动词...
(2)使用git stash命令:本地就不会产生新的提交对象,而是把本地的更改先行缓存,那么git pull的时候便可以直接把本地的HEAD更新为A' A' local / D---E---A' master 然后再使用git stash pop命令将本地的修改恢复(可能需要解决冲突),这就相当于我们在A'的基础上进行了修改,然后进行git commit产生了新的提...
git填坑日志(2)——git stash与git commit的区别 (1) Spring MVC数据绑定大全 (1) SpringMVC/Boot中的校验框架 @Valid 和 @Validated的使用 (1) mybatis criteria or写法 (1) idea插件 (1) MyBatisCodeHelper-Pro插件破解版[2.8.2] (0) mybatis 一对多collection结合分页、查询条件问题解决 (1) ...
1)直接commit本地的修改 ---也一般不用这种方法 2)通过git stash --- 通常用这种方法 git stash git pull git stash pop 通过git stash将工作区恢复到上次提交的内容,同时备份本地所做的修改,之后就可以正常git pull了,git pull完成后,执行git stash pop将之前本地做的修改应用到当前工作区。 git...
git stash pop恢复工作现场(相当于两个命令:git stash apply 和git stash drop) git stash apply stash@{0} 恢复0号工作现场 git cherry-pickcommitId 复制一个特定的提交到当前分支(修复bug用:在某一个分支上已经修复了bug,将该提交内容commitId应用到当前的分支) ...
git revert <commit> commit是要还原的提交的标识符。你可以指定提交哈希、标签或相对引用(例如,HEAD~1对于上一个提交)。 使用示例: 要恢复之前的提交,请使用:git revert HEAD~ 要还原特定提交,请使用:git revert <commit> 运行该命令后git revert,Git 将提示你创建一个新的提交,以撤消指定提交中所做的更改...
方法一、stash 代码语言:javascript 复制 git stash git commit git stash pop 接下来diff一下此文件看看自动合并的情况,并作出相应修改。 git stash: 备份当前的工作区的内容,从最近的一次提交中读取相关内容,让工作区保证和上次提交的内容一致。同时,将当前的工作区内容保存到Git栈中。 git stash pop: 从Git栈...
1)直接commit本地的修改 2)通过git stash git stash git pull git stash pop 1. 2. 3. 通过git stash将工作区恢复到上次提交的内容,同时备份本地所做的修改,之后就可以正常git pull了,git pull完成后,执行git stash pop将之前本地做的修改应用到当前工作区。