这些情况就都可以把第一次的修改git stash起来,此时工作区就会恢复成修改前的状态,我们就可以执行其他操作而不丢失第一次的修改了。当我们又需要第一次的修改时,git checkout .放弃第二次的修改,再git stash pop弹出第一次的修改即可。 1.stash未git add的内容: git stash 2.弹出stash的内容到工作区: git ...
除了不删除恢复的进度之外,其余和git stashpop命令一样。 2、检出命令git checkout是git最常用的命令之一,同时也是一个很危险的命令,因为这条命令会重写工作区。 检出命令的用法如下: 用法一:git checkout [-q] [] [--]... 用法二:git checkout [] 用法三:git checkout [-m] [[-b]--orphan] <new...
1. git checkout <branchName> 切换到某个分支 2. git checkout --force <branchName> 强制切换到某个分支,会丢失当前已修改的内容 3. git checkout -b <branchName> 创建并切换到新分支 当我们本地存在修改时,切换分支这个操作很大可能是会被拒绝的,此时我们可以 1. 先提交修改 2. 使用stash命令先暂存...
Had you run git-stash it would have stashed all your modifications. git checkout -- file discards your changes to that file in working dir and checkout the version of that file recorded by the current commit (i.e. the one that HEAD points to). Share Improve this answer Follow edited...
梦土上 git checkout会带上当前changed但没有commit的内容到目标分支 git stash用来暂存当前改动,并且会退代码到上一个commit;git stash pop则取出所stash的代码
我们进行手动的编写close()方法进行关闭，然而，每次这些写会造成代码冗余不优雅，JDK中对于释放资源有...
git checkout -b local-name origin/remote-name but I get this error message: fatal: git checkout: updating paths is incompatible with switching branches. Did you intend to checkout 'origin/remote-name' which can not be resolved as commit? If I manually create a branch and then pul...
co —for`git checkout` gaa —for`git add -A` gd —for`git diff` gdc —for`git diff —cached` 我经常使用这些命令,它们已经变成了我的肌肉记忆,我几乎不需要思考就能直接敲出来。特别是gst命令,它是用来查看git status的——我经常用它来确认我刚才的操作是否成功...
being shown the operation is cancelled. I have pushed a fix so that if ESC is pressed during the "Stash & Checkout" operation, the complete operation gets cancelled so you should not see the error any more. If you do not want to specify a message for the stash you have to press ...
场景1:当你改乱了工作区某个文件的内容,想直接丢弃工作区的修改时,用命令git checkout -- file。 场景2:当你不但改乱了工作区某个文件的内容,还添加到了暂存区时,想丢弃修改,分两步,第一步用命令git reset HEAD <file>,就回到了场景1,第二步按场景1操作。