通过这六步操作 我觉得git checkout -- <file>指令应该是从先从缓存区中拉取版本还原,如果没有再到版本库中拉取还原。在之后重新翻看廖神博客时,发现廖神在这句话的前一章对这句指令的解释是 7.png (跟我最后得出的结论一样了,毕竟commit后自然没有缓存区版本了) 最后细心的同学应该一开始就发现了我的错误...
git checkout[-f|--ours|--theirs|-m|--conflict=] [<tree-ish>] --pathspec-from-file=<file> [--pathspec-file-nul] Overwrite the contents of the files that match the pathspec. When the<tree-ish>(most often a commit) is not given, overwrite working tree with the contents in the inde...
进入文件夹,把文本文件 one.txt 中的内容加一行 “Two”。 回到bash窗口,尝试用 git checkout -- file 命令恢复状态,结果报错: 说明没有add,还想checkout,没有什么意义可言,因为既不在暂存区,也没有提交,所以就没有所谓的恢复 实验二:有add,但不commit 用git add 把 文本文件添加到暂存区: 进入文件夹,...
git checkout -- file;撤销对工作区修改;这个命令是以最新的存储时间节点(add和commit)为参照,覆盖工作区对应文件file;这个命令改变的是工作区 git reset HEAD -- file;清空add命令向暂存区提交的关于file文件的修改(Ustage);这个命令仅改变暂存区,并不改变工作区,这意味着在无任何其他操作的情况下,工作区中的...
彻底知道git checkout filename 命令, 首先你的知道git存储结构。可以看看我的git存储结构:临时区,工作区、暂存区、本地仓库、远程仓库 新建了一个learngit文件夹,在bash中cd进入文件夹,用以下命令创建一个仓库。 $ git init 1. 添加一个文本文件one.txt,里面写个内容 "one"。准备工作完成。文件夹情况如下: ...
git status显示修改,git checkout - <file>不会删除它们 我想删除对我的工作副本的所有更改。 运行git status显示修改的文件。 我没做什么似乎删除了这些修改。 例如: rbellamy@PROMETHEUS /d/Development/rhino-etl (master) $ git status # On branch master ...
git checkout 命令 git branch git branch -a 1. 2. pm@pm:~/repo/common$ git checkout --remotes/origin/android15-6.6 error: unknown option `remotes/origin/android15-6.6' usage: git checkout [<options>] <branch> or: git checkout [<options>] [<branch>] -- <file>......
9.git checkout --file 丢弃工作区的修改 10 git rm file 删除版本库中的文件 11 git remote add origin git@github.com:michaelliao/learngit.git 关联到 12 git push -u origin master第一次推送master分支的所有内容; 13 git push origin master 此后,每次本地提交后,只要有必要,就可以使用命令推送最新...
git checkout -- <file>可以丢弃工作区的修改 git checkout -- readme.txt意思就是,把readme.txt文件在工作区的修改全部撤销,这里有两种情况: 一种是readme.txt自修改后还没有被放到暂存区,撤销修改就回到和版本库一模一样的状态; 一种是readme.txt已经添加到暂存区后,又作了修改,现在,撤销修改就回到添加...
Shown when git-am[1] fails to apply a patch file, to tell the user the location of the file. ambiguousFetchRefspec Shown when a fetch refspec for multiple remotes maps to the same remote-tracking branch namespace and causes branch tracking set-up to fail. checkoutAmbiguousRemoteBranchName...