如果在合并过程中出现冲突,需要手动解决冲突 使用git pull --rebase,解决完冲突执行 git add .,然后再 git rebase --continue,如果没有冲突了会把 add 的修改添加到本地的最后一个commit 步骤4:提交更改到目标分支。 git commit -m “合并分支” 合并:把 bugfix 的各个提交压缩为一个新的提交 步骤1:切换到目标分支。 git checkout 目标分支名称 ...
一般有以下几种: feat: 新增feature fix: 修复bug docs: 仅仅修改了文档,如readme.md style: 仅仅是对格式进行修改,如逗号、缩进、空格等。不改变代码逻辑。 refactor: 代码重构,没有新增功能或修复bug perf: 优化相关,如提升性能、用户体验等。 test: 测试用例,包括单元测试、集成测试。 chore: 改变构建流程、...
refactor:重构(即不是新增功能,也不是修改bug的代码变动) test:增加测试 chore:构建过程或辅助工具的变动 如果type为feat和fix,则该 commit 将肯定出现在 Change log 之中。 subject subject是 commit 目的的简短描述,不超过50个字符,且结尾不加句号(.)。 注意 type 和 subject 之前有个英文冒号以及个空格! 2....
#安装 $ npm install validate-commit-msg husky -D #添加package.json文件配置 "husky": { "hooks": { "commit-msg": "validate-commit-msg" } } #自定义校验格式(可选) #添加一个.vcmrc文件,配置对象如下: { "types": ["feat", "fix", "docs", "style", "refactor", "perf", "test", "...
那么问题来了,仔细看下你的提交记录,里面是不是有很多test,fix,update,add等等丝毫看不出任何含义的commit message。 commit message的提交很多时候都只依赖开发人员的自我规范,而开发人员往往在需求紧急或者bug要及时修复的时候,根本不会花很多时间在写git commit message的信息。而且就算是写,每个人的风格也不一样,...
而以 "bug" 开头的 Git Commit 表示该代码提交是为了修复 bug 或者解决相关问题。 建议Git Commit 规范的格式如下: ``` <type>(<scope>): <subject> ``` 其中,各部分的含义分别如下: - `<type>`:提交的类型,一般使用如下 7 种类型之一:feat (新功能)、fix (修复 bug)、docs (文档变更)、style (...
提交commit的结构如下 <type>[optional scope]:<description>[optional body][optional footer(s)] type 首先是type,必填项,能直观的向向各使用者传达进行了哪类型的更新,一般使用较多的为 fix:用于表明修复了代码库中的bug feat:在代码库中新增了功能
4. 提交修改:完成bug修复后,使用命令`git add .`将修改的文件添加到暂存区,然后使用命令`git commit -m “bugfix: fix xxx bug”`提交修改。 5. 合并修复到现有分支:如果要将修复应用到主分支或其他分支上,可以切换到目标分支,使用命令`git merge bugfix-xxx`将修复的内容合并到目标分支。
type :commit的类型 feat:新特性 fix:修改问题(bug修复) refactor:代码重构 docs:文档修改 style:代码格式修改 test:测试用例修改 chore:其他修改,例如构建流程,依赖配置等。 scope:本次修改影响范围,例如 route,component,utils,build等 subject :修改内容的概述 ...
1. 创建bugfix分支:当我们发现bug时,可以创建一个新的bugfix分支来进行修复。 “`shell git branch bugfix # 创建一个名为bugfix的分支 “` 2. 切换到bugfix分支:使用`git checkout`命令可以切换到bugfix分支。 “`shell git checkout bugfix # 切换到bugfix分支 ...