开发同事提议在线上部署一套gerrit代码审核环境，废话不多说，部署gerrit的操作记录如下： 提前安装好java...
6.git add * 7.git commit -m "merge" 覆盖 8.git commit --amend E-->进入vim i--->开始 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 将B的change-id 覆盖到Change-id Esc :wq git push origin HEAD:refs/for/yourbranch(确保你在正确的分支) 1. 2. 3. 4....
也就是两个分支的commit id和changeId都相同,在master分支推送到Gerrit的时候,Gerrit判断内容相同,因此拒绝push。 解决: 方法一:通过git commit --amend生成新的changeId,然后再push; 方法二:在merge的时候加上--no-ff参数。 --no-ff:不使用fast-forward方式合并,合并的时候会创建一个新的commit用于合并。 ——...
针对本项目的 refs/heads/*,增加 Submit 权限,配置后效果: 1.3.10 配置 Leader Fore Push 权限 针对本项目的 refs/heads/*,增加 Push 权限,配置后效果: 1.3.11 配置指定用户对指定项目发起 Code Review 针对本项目的 refs/for/refs/*,增加 Push、Push Merge Commit 权限,配置后效果: 1.3.12 配置项...
Push Merge Commits权限允许用户上传merge commits.这是Push附加的访问权限,所以只赋予Push Merge Commits权限是不够的. 一些项目希望只能由Gerrit自动合并提交, 可以通过只赋予Push权限而不赋予Push Merge Commit权限. 赋予Push Merge Commit权限通常必须以refs/for/为前缀,例如refs/for/refs/heads/BRANCH.refs/heads/BR...
方法1: 在 git merge 的时候,加上 --no-ff 参数,是为了让它生成一个新的 commit,这样就可以提交了~(不过生成的 gerrit change 是看不到改动信息的) 方法2:不经过 gerrit,直接 push 入远程库。(不推荐)
后续 Push, Review, Verify, Submit, 接收通知 等都需要邮箱的支持。http 方式 Pull, Push 时用。Pull -> Commit -> Push(带上Change-Id)BROWSE -> Repositories。仓库地址在仓库详情页。Attention Pull 时选择 "Clone with commit-msg hook" 方式以便 拿到 commit-msg (.git/hooks/commit-msg) ...
直接Push一个commit到Git仓库:(我们默认配置成不允许) $ git commit $ git push origin HEAD:master 当我们的commit Push到Gerrit等待review时,Gerrit会将此commit保存在一个名为“refs/changes/xx/yy/zz”的一个暂存branch中。 其中zz为这个commit的patch set号,yy是change号,xx是change号的后两位。
Pull -> Commit -> Push(带上Change-Id) 拉取代码 BROWSE -> Repositories。 仓库地址在仓库详情页。 Attention Pull 时选择 "Clone with commit-msg hook" 方式以便 拿到 commit-msg (.git/hooks/commit-msg) 。 Http 方式; ssh 方式; 提交代码 ...
背景 以前一直觉得只要pull和push就够了，但合作中总会遇到各种非理想的情况。这时候才发现git其他命令的...