ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分：生成的摘要从 99 个字（GPT-4）到 108 个字（GPT-3.5）不等，而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。不过，ChatGPT总结了更多重要的细节，如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等，而这些都被Gemini忽略了。PK结果：GPT胜 第五题 事实检索 prompt：...
ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分:生成的摘要从 99 个字(GPT-4)到 108 个字(GPT-3.5)不等,而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。 不过,ChatGPT总结了更多重要的细节,如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等,而这些都被Gemini忽略了。 PK结果:GPT胜 第五题 事实检索 prompt:谁发明了...
ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分:生成的摘要从 99 个字(GPT-4)到 108 个字(GPT-3.5)不等,而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。 不过,ChatGPT总结了更多重要的细节,如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等,而这些都被Gemini忽略了。 PK结果:GPT胜 第五题 事实检索 prompt:谁发明了...
最近谷歌发布的 Gemini 格外引人注目，其号称是第一个在各种任务中可与 OpenAI 的 ChatGPT 相媲美的大模型。报道显示，Gemini 的“Ultra”版本在各种任务上都优于 GPT-4，而 Gemini 的“Pro”版本则与 GPT-3.5 不相上下。针对两个当红炸子鸡的较量，美国卡内基梅隆大学近日展开了一项研究，深入探讨了谷歌 Gemi...
由于谷歌的Gemini在我用于比较的每个指标上都几乎输了,所以我决定给它一个翻盘的机会。我问这个聊天机器人“哪个更擅长编程?ChatGPT还是Gemini?”以下是它的回答: 这似乎是我部分同意的观点!我问ChatGPT它对这个评估的看法,它同意: 虽然这看起来很正常,但这里有一个有趣的转折。去年大部分时间里,Gemini总是自信地...
参考链接: https://www.darkreading.com/cybersecurity-operations/chatgpt-vs-gemini-which-is-better-for-10-common-infosec-tasks
在速度和准确度的比较中，两大系统各有优势。根据测试，Gemini在回答速度上略快于ChatGPT，但ChatGPT在答案的全面性和充实性上更胜一筹。在图像生成方面，Gemini凭借谷歌强大的图像处理能力占据优势，而ChatGPT则通过与其他图像生成工具的集成来弥补这一不足。四、用户体验：因人而异 Workspace的集成，为用户带来了...
Gemini分为三个等级。Gemini Ultra是Google最强大的模型，被定位为用来和OpenAI的GPT-4竞争。Gemini Pro是一款中端的模型，目的是超越GPT-3.5，即ChatGPT的基本款。最后是Gemini Nano，一个更高效的模型，目的是为了应用在移动设备上。截至周三，Bard正在运行一个“精细调整的Gemini Pro版本”，Google助理和Bard副...
获胜方:ChatGPT。 这是对免费聊天机器人的测试。 这次测试表明,ChatGPT(GPT 3.5)和Gemini(Gemini Pro 1.0)大致处于同一水平。它们的回应质量相似,都没有特别困难,但也没有特别惊艳。 但这毕竟是一场比较,在九次测试中,Gemini五次胜出,并有一次平局,ChatGPT只胜出三次。这意味着Gemini获胜!
相比之下,ChatGPT给出的建议虽然准确,但缺乏视觉元素,显得稍许单薄。显然,Gemini在这一次的测试中更具吸引力。 接下来是任务自动化的表现。我要求助手帮我安排一次午餐会议。Gemini顺畅地与我的Google日历整合,自动添加了时间并起草了一封邀请邮件,甚至在发送前询问了我的需求。相较之下,ChatGPT虽然邮件撰写非常流畅,...