在Gemini发布之前,谷歌在生成式AI和大语言模型(LLM)方面主推的两款模型PaLM 2和LaMDA,在用户当中收获的评价一直不高,相对于业界领军的GPT-4差距很大。 而这次对于Gemini,谷歌的评价是:“比市面上所有人工智能系统都更强大,连ChatGPT创造者OpenAI开发的技术都要甘拜下风。...
ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分：生成的摘要从 99 个字（GPT-4）到 108 个字（GPT-3.5）不等，而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。不过，ChatGPT总结了更多重要的细节，如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等，而这些都被Gemini忽略了。PK结果：GPT胜 第五题 事实检索 prompt：...
为了证明自己的产品比OpenAI的ChatGPT更出色，谷歌甩出了数张成绩单。据谷歌介绍，从自然图像、音频、视频理解到数学推理，Gemini Ultra在32个常用的学术基准的30个上领先GPT 4。而在MMLU（大规模多任务语言理解）测试中，Gemini Ultra以90.0%的高分，成为第一个超过人类专家的模型。MMLU测试包括数学、物理、历史、...
ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分:生成的摘要从 99 个字(GPT-4)到 108 个字(GPT-3.5)不等,而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。 不过,ChatGPT总结了更多重要的细节,如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等,而这些都被Gemini忽略了。 PK结果:GPT胜 第五题 事实检索 prompt:谁发明了...
结果显示,虽然有了Gemini Pro的加持,但谷歌Bard聊天机器人在大部分项目上还是打不过ChatGPT。不过相比8个月前的旧版Bard,已经有了质的飞跃。 第一题 幽默 prompt:写5个原创冷笑话 (从上至下分别为Gemini Pro、旧版Bard、GPT-4和GPT-3.5的回答) 从答案来看,几个AI大模型的笑话在“原创性”上全军覆没。经作者...
针对两个当红炸子鸡的较量，美国卡内基梅隆大学近日展开了一项研究，深入探讨了谷歌 Gemini 的语言理解和生成能力，并将其与 OpenAI 的 GPT 系列作了对比，得到了有趣的结论——谷歌 Gemini 的综合性能与 ChatGPT 仍有较大差距。论文地址：https://arxiv.org/pdf/2312.11444.pdf 一、Gemini 仅媲美 GPT-3.5 ...
先说结果——ChatGPT略胜一筹，但Gemini进步巨大。虽然宣传手段有一些夸大的成分，但谷歌确实靠Gemini在LLM大战中挽回了一些颓势。而且，现在双方都还捂着杀手锏没有放出来，真正的巅峰对决，恐怕要等Gemini Ultra或者集成了OpenAI神秘Q*技术的新模型出场后了。超大杯还没来，大杯临时顶上 需要强调的是，此次出战的...
10.ChatGPT：由OpenAI开发，国际上广受认可的更大规模、功能更全面的语言模型。11.Claude：Anthropic开发的先进语言模型，注重安全性和可靠性。12.groq：以其专为AI设计的硬件加速器而闻名。13.Gemini: OpenAI 开发的较小规模的语言模型，旨在提供更高效的计算和资源利用。14.Mixtral：开源人工智能初创公司 Mistral ...
GPT-4的答案: 相比之下,不管是GPT-3.5还是GPT-4 Turbo,都提供了非常简洁,而且可以直接跑通的代码。 获胜方:毫无疑问,这一轮是ChatGPT阵营大获全胜。 数学应用 接下来,就是次次都能难倒一片大模型的数学题了。 题目:If Microsoft Windows 11 shipped on 3.5" floppy disks, how many floppy disks would it...
在速度和准确度的比较中，两大系统各有优势。根据测试，Gemini在回答速度上略快于ChatGPT，但ChatGPT在答案的全面性和充实性上更胜一筹。在图像生成方面，Gemini凭借谷歌强大的图像处理能力占据优势，而ChatGPT则通过与其他图像生成工具的集成来弥补这一不足。四、用户体验：因人而异 Workspace的集成，为用户带来了...