ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分：生成的摘要从 99 个字（GPT-4）到 108 个字（GPT-3.5）不等，而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。不过，ChatGPT总结了更多重要的细节，如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等，而这些都被Gemini忽略了。PK结果：GPT胜 第五题 事实检索 prompt：...
最近谷歌发布的 Gemini 格外引人注目，其号称是第一个在各种任务中可与 OpenAI 的 ChatGPT 相媲美的大模型。报道显示，Gemini 的“Ultra”版本在各种任务上都优于 GPT-4，而 Gemini 的“Pro”版本则与 GPT-3.5 不相上下。针对两个当红炸子鸡的较量，美国卡内基梅隆大学近日展开了一项研究，深入探讨了谷歌 Gemi...
ChatGPT的摘要因为不够简洁而丢了一些分:生成的摘要从 99 个字(GPT-4)到 108 个字(GPT-3.5)不等,而谷歌新旧版Bard的摘要分别只有 63 到 66 个字。 不过,ChatGPT总结了更多重要的细节,如媒体的反应、原发帖人的名字和subreddit等,而这些都被Gemini忽略了。 PK结果:GPT胜 第五题 事实检索 prompt:谁发明了...
在Gemini发布之前,谷歌在生成式AI和大语言模型(LLM)方面主推的两款模型PaLM 2和LaMDA,在用户当中收获的评价一直不高,相对于业界领军的GPT-4差距很大。 而这次对于Gemini,谷歌的评价是:“比市面上所有人工智能系统都更强大,连ChatGPT创造者OpenAI开发的技术都要甘拜下风。...
结果显示,虽然有了Gemini Pro的加持,但谷歌Bard聊天机器人在大部分项目上还是打不过ChatGPT。不过相比8个月前的旧版Bard,已经有了质的飞跃。 第一题 幽默 prompt:写5个原创冷笑话 (从上至下分别为Gemini Pro、旧版Bard、GPT-4和GPT-3.5的回答) 从答案来看,几个AI大模型的笑话在“原创性”上全军覆没。经作者...
ChatGPT 的优点: 高级语音模式支持自然对话。 提供强大的数据分析和数据转换功能,部分免费用户也能体验。 Plus 用户可创建自定义 GPT,满足个性化需求。 ChatGPT 的缺点: 免费用户无法使用 DALL-E 3 和局部图像编辑。 导出功能有限,与 Google Docs 等应用的直接集成不如 Gemini 灵活。
ChatGPT-4o免费了,AI多模态哪家强?ChatGPT vs Gemini 真实测试AI人才引擎 立即播放 打开App,流畅又高清100+个相关视频 更多 641 0 00:36 App DeepSeek打破依賴高端晶片格局,觸發美國晶片及人工智能相關股被拋售 1080P 20250128 22.2万 130 03:06 App 马斯克疯了!旗下AI产品Grok完全免费!不用翻国内直连!
并且，ChatGPT 的搜索功能现已向所有用户开放，无需注册即可使用，进一步降低用户的使用门槛。不过，在卷模型之前，不妨先卷一下 AI 模型的起名，无论是 Gemini 系列，还是 OpenAI 的 GPT/o 系列，随着新模型的接踵而至，各类版本号和命名规则也是让人眼花缭乱。去年当 OpenAI CEO Sam Altman 被问及公司产品的命名...
获胜方:ChatGPT。 这是对免费聊天机器人的测试。 这次测试表明,ChatGPT(GPT 3.5)和Gemini(Gemini Pro 1.0)大致处于同一水平。它们的回应质量相似,都没有特别困难,但也没有特别惊艳。 但这毕竟是一场比较,在九次测试中,Gemini五次胜出,并有一次平局,ChatGPT只胜出三次。这意味着Gemini获胜!
并且,ChatGPT 的搜索功能现已向所有用户开放,无需注册即可使用,进一步降低用户的使用门槛。 不过,在卷模型之前,不妨先卷一下 AI 模型的起名,无论是 Gemini 系列,还是 OpenAI 的 GPT/o 系列,随着新模型的接踵而至,各类版本号和命名规则也是让人眼花缭乱。