一般情况下,-O2是一个既能提供性能提升又不会过分增加编译时间的黄金点。但对于对执行效率要求极高的应用,选用-O3可能会带来额外的性能提升。然而,更高的优化级别可能会使得生成的代码难以调试,因为优化过程会改变代码的结构。 五、总结 GCC中的优化级别-O1、-O2、和-O3代表了不同程度的优化策略。随着优化级别的提高
-O3优化着重于最大化程序性能,但可能导致编译时间显著增加。 选择合适的优化等级取决于具体的应用场景和性能需求。-O1提供了基础的优化,适用于快速编译和调试;-O2是一个平衡点,适用于大多数生产环境;而-O3提供了最高级别的优化,适合对性能有极高要求的场景。开发者应根据具体需求选择最合适的优化级别,以达到最佳的...
1.2 -O3优化级别 GCC的-O3优化级别是编译器优化中的最⾼级别，它会启⽤更多的优化措施，以进⼀步提 ⾼程序的运⾏速度和性能。然⽽，-O3优化级别可能会导致编译时间显著增加，因此需要 根据具体需求进⾏选择。优化措施：-O3优化级别在-O2的基础上，进⼀步增加了优化选项，如更激进的循 环展开、更...
-O2,高度优化。(在 -O1 的基础上,尝试更多的寄存器级的优化以及指令级的优化)(调试信息不友好,有可能会修改代码和函数调用执行流程,自动对函数进行内联)。 -Os,相当于 -O2.5。使用了所有 -O2 的优化选项,但又不缩减代码尺寸的方法。 转载:gcc -O0 -O1 -O2 -O3 -Os 编译优化等级 使用参考:gcc -O0 -...
这个优化标识和-O3有异曲同工之妙,当然两者的目标不一样,-O3的目标是宁愿增加目标代码的大小,也要拼命的提高运行速度,但是这个选项是在-O2的基础之上,尽量的降低目标代码的大小,这对于存储容量很小的设备来说非常重要。 为了降低目标代码大小,会禁用下列优化选项,一般就是压缩内存中的对齐空白(alignment padding) ...
O2 会尝试更多的寄存器级的优化以及指令级的优化,它会在编译期间占用更多的内存和编译时间。 O3 在 O2 的基础上进行更多的优化,例如使用伪寄存器网络,普通函数的内联,以及针对循环的更多优化。 Os 主要是对代码大小的优化,我们基本不用做更多的关心。 通常各种优化都会打乱程序的结构,让调试工作变得无从着手。并且会...
-Os 比-O2更进了一步,但忽略了有可能增加代码长度的部分,并且增加了减小代码长度的优化 -O3 跟-O2相比,增加了内联函数和重名register,不过可能导致编译出来的二级制程序不能debug 另外,GCC还有一些优化参数,-mcpu 会针对某一型号的CPU进行调优而不会导致它不能在另外的CPU上运行 ...
使用-O选项进行优化:GCC提供了多个不同级别的优化选项,例如-O0表示不进行优化,-O1表示进行基本优化,-O2表示进行更高级别的优化,-O3表示进行最高级别的优化。选择合适的优化级别可以提高程序的性能。 使用-march选项指定目标架构:GCC提供了-march选项,可以指定目标架构,例如-march=x86-64表示生成针对64位x86架构的代...
1. gcc中指定优化级别的参数有:-O0、-O1、-O2、-O3、-Og、-Os、-Ofast。 2. 在编译时,如果没有指定上面的任何优化参数,则默认为 -O0,即没有优化。 3. 参数 -O1、-O2、-O3 中,随着数字变大,代码的优化程度也越高,不过这在某种意义上来说,也是以牺牲程序的可调试性为代价的。 4. 参数 -Og 是...