今天为调试一段代码,使用gcc将程序用-g选项重新编译。但是使用gdb进行debug时,仍然出现“no debug symbols found”的错误。仔细检查了一下Makefile,原来后面定义的连接选项中指定了-s。gcc的文档中说明如下: -sRemove all symbol table and relocation information from the executable. 去掉-s后,可以用gdb进行调试了...
安装命令为： yum -y install gcc 安装后，编写一个.c结尾的文件。 gcc test.c 就会默认输出一个...
-I 使用此选项可将目录列表添加到.include指令中指定的文件的搜索，该目录会先被搜索 -K 发生长偏移时...
1,-g选项新添加的是调试信息(一系列.debug_xxx段),被相关调试工具,比如gdb使用,可以被strip掉。 2,-rdynamic选项新添加的是动态连接符号信息,用于动态连接功能,比如dlopen()系列函数、backtrace()系列函数使用,不能被strip掉,即强制strip将导致程序无法执行: [root@www c]# ./t.rd test[root@www c]# strip...
登录后复制#include int main(int argc, const char *argv[]) { printf("hello world ...\r\n"); return 0; } 我们直接使用gcc,不用任何参数就可以编译可执行文件: 登录后复制test_gcc$ gcc test.c test_gcc$ test_gcc$ ls a.out pass_array2_test.c test.c ...
提醒:编译的时候记得加上-g选项指定debug版本 下面是一个用于演式的示例代码 #include <stdio.h> intAdd(inta,intb) { printf("Add(a,b)\n"); returna+b; } intmain() { printf("hello wolrd!\n"); intret=Add(1,20); ...
传统的编译器通常分为三个部分,前端(frontEnd),优化器(Optimizer)和后端(backEnd). 在编译过程中,前端主要负责词法和语法分析,将源代码转化为抽象语法树;优化器则是在前端的基础上,对得到的中间代码进行优化,使代码更加高效;后端则是将已经优化的中间代码转化为针对各自平台的机器代码。
相当于#define macro 1比如DDEBUG相当于将DEBUG的宏定义为1 -C 在预处理的时候不删除注释信息. -M 生成文件的关联信息,就可以知道源代码依赖了那些头文件. -MM 同上,忽略#include造成的依赖关系 -MD 和-M相当,但是输出导入到.d文件中. gcc -MDtest.c 输出依赖关系 ...
symbols.o" "/home/matthias/vcs/github/rustc_codegen_gcc/build/build_sysroot/target/x86_64-unknown-linux-gnu/debug/deps/std.std.5b268263bd0b4d48-cgu.00.rcgu.o" "/home/matthias/vcs/github/rustc_codegen_gcc/build/build_sysroot/target/x86_64-unknown-linux-gnu/debug/deps/std.std.5b26...
building master: commit 8ae4b236347d82226b6d86e02a9717e6a51d58a0 (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD) Linux, using GCC version 4.3.4 fails to build crypto/dh/dh_meth.c: gcc -I. -Iinclude -Iproviders/common/include -Iproviders/imp...