编译速度更快。内存占用更小。与GCC兼容，易于迁移。设计清晰简洁，易于理解和扩展。基于库的模块化设计，便于IDE集成。错误提示更加友好。此外，Clang采用BSD许可证，而GCC采用GPLv3许可证。与GCC相比，Clang的不足之处在于对某些语言的支持，例如Java、Ada、FORTRAN和Go等，这些语言是GCC所支持而Clang目前尚不支持的。
与GCC相比，Clang的特性包括编译速度快、内存占用低、设计清晰简洁等。此外，Clang还具备友好的出错提示、基于库的模块化设计以及易于IDE集成的特点。而GCC则支持更多语言如Java、Ada、FORTRAN和Go等，以及更多的“目标”平台和语言扩展。在license方面，Clang采用BSD许可，而GCC则采用GPLv3许可。总体而言，Clang和GCC各有...
许可证:Clang采用的license是BSD(或Apache 2.0,带有LLVM的例外),而GCC是GPLv3。 编译速度:Clang通常提供更快的编译速度,特别是在增量编译时。GCC在某些复杂的优化场景下可能会生成更高效的机器代码,但整体编译速度相对较慢。 错误提示:Clang的错误提示比GCC更加友好,通常更具可读性,帮助开发者快速定位问题。 跨平台...
GCC 在 GNU 通用公共许可证(GPL)版本 3 或更高版本下发布,但运行时库例外。这是一个左版许可,这意味着衍生作品只能在相同的许可条款下分发。GPLv3 旨在保护 GCC,防止其成为专有软件,并要求对 GCC 代码的更改可以自由公开地进行。对于“最终用户”来说,这个编译器与其他编译器完全相同;使用 GCC 对你为自己的...
首先，GPL并不禁止商业化。GPL只是规定你在很多情况下要开放源代码。GPL中，软件所“生产”出的东西是可以不用开放源代码的。也就是说GCC编译出的东西可以商业化。但是要注意的是，GCC编译可能会用到的一些库是GPL的，你编译的时候链接了这些库的话，就构成了“在其基础上建立”。也就是说使用了这些...
Clang采用的license是BSD,而GCC是GPLv3。 它们使用的宏不同: (1)、GCC定义的宏包括: (2)、Clang除了支持GCC定义的宏之外还定义了: Clang vs GCC(GNU Compiler Collection): Pro's of GCC vs clang: (1)、GCC supports languages that clang does not aim to, such as Java, Ada, FORTRAN, Go, etc....
近日，GCC 指导委员会成员 David Edelsohn 通过邮件宣布，GCC 项目将会继续采用 GUN GPLv3 许可证进行开发、分发，但不再要求版权转让给 FSF。为什么要将贡献的版权转让给 FSF？事实上，在此之前，GCC 编译器项目和很多 GUN 项目一样，要求贡献者将所有代码贡献的版权转让给 FSF。据悉，十年前因为这一版权转让...
创建包含LLVM的软件包或发行版。LLVM与所有其他主要开放源代码许可(包括BSD,MIT,GPLv2和GPLv3)授权的代码的关联。 再次分发LLVM时,您必须保留版权声明。您不能删除或替换版权标题。包含LLVM的二进制文件必须包含版权声明。 GCC和LLVM之间的性能比较 测试服务器 ...
License GPLv3+: GNU GPL version3or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>Thisisfree software: you are free to change and redistribute it. ThereisNO WARRANTY, to the extent permittedbylaw. Type"show copying"and"show warranty"fordetails. ...
GCC 指导委员会表示，GCC 将继续在 GPLv3 下开发，但不再需要 FSF 的版权转让。相反，贡献者可以在他们的 Git 信息中使用带有 Signed-off-by 标签的 Developer Certificate of Origin（开发者起源证书）。公告全文如下：GCC 起初是作为 GNU 项目的一部分创建的，但如今已经发展成一个独立的项目了。GCC 指导委员会...