LLVM和GCC都是编译器领域的重要工具,它们之间存在一些显著的区别。以下是对这两者的详细对比: 一、定义与架构 LLVM:LLVM(Low Level Virtual Machine)是一个开源的编译器基础设施项目,它提供了一套通用的工具和库,用于开发编译器、优化器、代码生成器等。LLVM采用模块化设计,将编译过程分解为前端、优化器和后端等多...
LLVM:使用opt优化代码实例 LLVM的编译选项自动调优问题要复杂得多,相比于GCC的pass顺序是固定的,LLVM的pass顺序完全由用户自己指定,所以每个选项的出现次数、顺序都会对编译结果产生影响。 总结 GCC和LLVM都为用户提供了数百个编译选项来提升编译效果,但它们的工作原理却有显著不同。 GCC的编译选项更像是一道填空题。
LLVM-GCC 是个安全的选项,但并不是指 Clang/LLVM 比较不安全,只是成熟度还沒那么高效了。 总结- 再探 LLVM 回顾GCC 的历史,虽然它取得了巨大的成功,但开发 GCC 的初衷是提供一款免费的开源编译器,仅此而已。可后来随着 GCC 支持了越来越多的语言,GCC 架构的问题也逐渐暴露出来。但 GCC 到底有什么问题呢? L...
gcc、llvm和商用编译器在性能上存在差异，这些差异主要由编译器设计、优化策略、目标平台支持及技术支持等因素导致。1. 编译器设计与优化策略： gcc：作为经典的开源编译器，gcc历史悠久，支持多种编程语言和平台。其优化策略相对成熟但可能较为保守，尤其是在面对新型处理器架构时，可能需要一定时间进行适配...
GCC 基于 C,不需要 C++ 编译器即可编译 GCC、LLVM 和 Clang 如何选择? 目前不推荐使用老的 GCC 4.2,因为苹果不会维持它了,而且 LLVM-GCC 看起来会更好。在项目中途改编译选项可是一个大变动,需要慎重。 对新的项目而言,LLVM-GCC 看起來应该是个安全的选择,苹果公司认为它够稳定够成熟,所以才把它当做Xcode ...
从上面这个图中我们发现LLVM与GCC在三段式架构上并没有本质区别。LLVM与其它编译器最大的差别是,它不仅仅是Compiler Collection,也是Libraries Collection。举个例子,假如说我要写一个XYZ语言的优化器,我自己实现了PassXYZ算法,用以处理XYZ语言与其它语言差别最大的地方。而LLVM优化器提供的PassA和PassB算法则提供了XYZ...
GCC 基于 C,不需要 C++ 编译器即可编译 GCC、LLVM 和 Clang 如何选择? 目前不推荐使用老的GCC4.2,因为苹果不会维持它了,而且LLVM-GCC看起来会更好。在项目中途改编译选项可是一个大变动,需要慎重。 对新的项目而言,LLVM-GCC 看起來应该是个安全的选择,苹果公司认为它够稳定够成熟,所以才把它当作Xcode 4的预设...
LLVM+Clang+libc++abi+libc++编译 构建脚本的主要变化如下: 也是Python升级到3,允许复用GCC工具链中的Python。 增加了常用的依赖库和工具: swig,zlib,libffi,libedit lldb改用libedit编译 改为使用Git下载https://github.com/llvm/llvm-project.git而不是单独下载每个组件的发布包 ...
Clang 有静态分析,GCC 没有。 Clang 使用 BSD 许可证,GCC 使用 GPL 许可证。 GCC 优势 支持JAVA/ADA/FORTRAN GCC 支持更多平台 GCC 更流行,广泛使用,支持完备 GCC 基于 C,不需要 C++ 编译器即可编译 GCC、LLVM 和 Clang 如何选择? 目前不推荐使用老的 GCC 4.2,因为苹果不会维持它了,而且 LLVM-GCC 看起来...
GCC 是参照 GPL（GNU 公共许可证）授权的，而 Clang/LLVM 是Apache 许可授权的。比较 GCC 和 Clang ...