int enable_malloc_hook = 1; int enable_free_hook = 1; void *malloc(size_t size){ void *ptr = NULL; if (enable_malloc_hook ){ enable_malloc_hook = 0; enable_free_hook = 0; ptr = __libc_malloc(size); void *caller = __builtin_return_address(0); char buffer[128] = {0};...
利用uaf漏洞,指向一个堆的size域,然后修改为0x400以上,在delete就可以进入unsorted bin中 通过uaf再malloc,就可以泄露main_arena+96的地址,这样泄露了libc地址 劫持free_hook函数,进行hook,再申请一个/bin/sh字符串,即可 frompwnimport*#p=process('./ciscn_final_3')p=remote('node3.buuoj.cn',25453) libc...
overlap后,由于malloc_hook和free_hook不能修改,但我们还有puts函数,由于有relo保护,所以我们可以通过劫持vtable来进行getshell,由于_IO_2_1_stdin_指向的是一个_IO_FILE_plus结构体,所以我们需要找到他的vtable,并且修改其值为我们的fake vtable 由于我们overlap了,我们可以释放掉先前分配出来的第二个chunk,然后修改...
运用show函数泄漏base地址 劫持free_hook为system函数 向chunk中填入b'/bin/sh\x00'执行system(bin/sh)拿到flag 分析 add(0x80,b'aaaa')#0add(0x420,b'bbbb')#1add(0x80,b'/bin/sh\x00')#2delete(1)add(0x420,b'bbbbbbbb')#3show(3)base=u64(io...
随着GLIBC的不断更新,国内的很多比赛也都开始使用高版本的GLIBC,但是高版本去除了一些HOOK,使得我们传统劫持 free_hook,malloc_hook等各种hook的方法失效,随之而来的就是一系列的 _IO_FILE利用手法,学起来也比较麻烦,但如果我们能够找到功能类似这些HOOK的替代品,是不是就能像曾经低版本GLIBC那样来轻轻松松实现漏洞...
堆溢出一般套路是泄露libc地址,利用任意地址修改的漏洞劫持got指向,若开启了RELRO, 则修改__malloc_hook或__free_hook的指向,或修改_IO_2_1_stdout_的vtable结构中的xsputn或overflow等函数指向以利用打印输出触发gotshell 泄露libc地址 泄露libc地址的思路是: ...
1.so文件加载及函数劫持的顺序。 在很多情况下,在你进行劫持之前,系统中已经有其他组件也对该函数进行了劫持,那么就要特别注意so加载的顺序,一定要在其他组件的so库加载前加载自己的so库,否则你的hook函数将会被忽略。 2.保持原本函数的完备性与业务的兼容性。被hook的函数一定要hook结束时进行返回,返回前自己的...
例子1:劫持gets() 函数 1)首先编写劫持函数文件hook.c #include<stdio.h> #include<dlfcn.h> //用于搜索原函数 /* 要求:函数的形式必须和原函数一样(返回类型,函数名,函数参数)*/ char* gets(char* str){ /* 自定义的操作区域 */ p
利用Double free来伪造chunk,劫持malloc_hook,再在malloc_hook上写上one_gadget地址,再次malloc时直接拿到shell EXP 代码语言:javascript 复制 #coding:utf-8from pwnimport*from one_gadgetimportgenerate_one_gadget context.terminal=["tmux","splitw","-h"]context.log_level="debug"sh=process("./mulnote")...
至于为什么要用Hijacking命名360全家桶,我这里浅浅推测一下,有过木马免杀经历的师傅都知道,杀软通常会用一些ring3层hook插桩等操作来监控进程,在监控进程的过程中也避免不了Hijacking(注入、劫持),这里我引用了知乎大佬韩朴宇在相关回答下的截图,可以看到360环境下的explorer.exe的的确确被360注入了,并且也加载了360的...