for loop for ArrayList: 63402 nsforeach loop for ArrayList: 61028 nsfor loop for LinkedList: 5961079 nsforeach loop for LinkedList: 6010747 ns 从上面的结果可以看出，在遍历ArrayList时，foreach循环的效率比for循环略高，但差别不大；而在遍历LinkedList时，for循环的效率比foreach循环高出一个数量级。这...
测试结论:在C#中迭代ArrayList,可以非常清楚的看出forloop的效率要高于foreach 疑问:在《SharePoint Services 3.0开发指南 》中提出了一个不同的观点:通常情况下forloop循环效率上比foreach要高。但这种情况也不是绝对的,起码在WSS中迭代对象是不是这样。迭代集合时,要访问每个项,如果些时站点比较多而且数据库交互同...
List<Integer>list=getList(1000000);//开启 for loop 耗时计算longstartFor=System.currentTimeMillis();for(inti=0;i<list.size();i++){Integerinteger=list.get(i);}longcostFor=System.currentTimeMillis()-startFor;System.out.println("for loop cost for ArrayList:"+costFor);//forEach 耗时计算long...
runs faster than this loop: for (Iterator i=list.iterator(); i.hasNext(); ) i.next(); 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 在@DriveMan的文中,测试了for与Iterator遍历ArrayList的性能,结论与官网描述一致,for循环稍快与Iterator。 怀着一颗好奇心,本人也想试试看是否真的如此,于是也开始了测试。话不多说...
arrayList.add(i); linkedList.add(i); } // 使用for循环遍历ArrayList long start1 = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) { int value = arrayList.get(i); } long end1 = System.nanoTime(); System.out.println("for loop for ArrayList: " + (end1 - st...
我尝试过几次re-write循环,我尝试过使用outer-loop开始遍历每个单词,然后遍历每个单词字母并用arr1交叉引用,反之亦然。我确信错误字符的arrayList以及将文本文件中的单词导入字符串arrayList是正确的,因为在测试时它会正确打印出来。 这是完整的输出: What word was entered? (Common starter word is Crane) ...
long forLoopTraversalCost =System.currentTimeMillis()-forLoopStartTime; System.out.println("for loop traversal cost for ArrayList= "+ forLoopTraversalCost); long forEachStartTime = System.currentTimeMillis(); for (Integer integer : mylist) {} ...
今天看源码的时候发现Collection继承了Iterable,Iterable接口的作用是允许对象称为for-each loop语句的目标。 因此如果想了解ArrayList如何实现循环,我们必须先从Iterable看起 1.集合之上的接口Iterable 在Iterable中有一个Iterator方法,其他方法,比如foreach都是有default,暂时先不用看 ...
("for loop cost for ArrayList:"+costFor);// forEach 耗时计算long forEachStartTime=System.currentTimeMillis();for(Integer integer:list){}long forEachCost=System.currentTimeMillis()-forEachStartTime;System.out.println("foreach cost for ArrayList:"+forEachCost);}publicstaticList<Integer>getList(...
使用ArrayList时,for循环方法更快,因为for-each由迭代器实现,并且需要执行并发修改验证。 使用LinkedList时,for-each比for循环快得多,因为LinkedList是通过使用双向链表实现的。每个寻址都需要从头节点开始。如果我们需要遍历LinkedList,我们需要避免使用for循环。