而FLV则是一种封闭的格式,它只能通过Flash Player播放器进行播放和显示,而且它的流媒体传输需要使用RTMP协议。 在视频编码方面,HLS支持多种编码格式,如H.264、AAC等,而FLV则主要支持H.264编码。此外,HLS可以根据网络状况自动调整视频质量,而FLV则需要手动调整。 总的来说,HLS更加灵活、开放和现代化,适用于多种设备...
地址是http://开头的，是基于HTTP协议的HTTP-FLV可以简单地理解为RTMP的HTTP协议版本。功能和工作原理上是相似的，上面提到的RTMP切片数据功能HTTP-FLV也是有的。但是，HTTP-FLV协议一般只能用作拉流观看。HTTP-FLV协议的延迟也是比较低的，大概在1-3秒左右，但实际体验下来 HTTP-FLV延迟会略高于RTMP，但是HTTP-FLV...
而我们所说的 HTTP-FLV 即将流媒体数据封装成 FLV 格式,然后通过 HTTP 协议传输给客户端。 HTTP-FLV 依靠 MIME 的特性,根据协议中的 Content-Type 来选择相应的程序去处理相应的内容,使得流媒体可以通过 HTTP 传输。相较于 RTMP 协议,HTTP-FLV 能够好的穿透防火墙,它是基于 HTTP/80 传输,有效避免被防火墙拦截。
缺点:因其自己的实现方式,需要多次请求,HLS存在延迟的延迟比别的协议会高,不适用于直播,HLS对于网络质量的要求比较高。 4.RTSP 转 FLV (采用) FLV:FLASH VIDEO,基于flash来播放,是目前增长最快、最为广泛的视频传播格式。 优点: flv用http服务器即可实现传统的流媒体服务器的功能。flv文件体积小,视频质量良好。
基于浏览器插件的老牌直播协议RTMP终于寿钟正寝,虽然各大CDN厂商还在坚持使用RTMP协议,但是也难逃被各大浏览器厂商淘汰的趋势和事实;RTSP主要应用于安防领域,而随之兴起流行的HTTP-FLV、HLS直播技术也因为延迟大,平台依赖性强,网络自适应差等问题饱受诟病。
HLS 和 DASH: 都是基于 HTTP 的自适应流媒体协议,适用于大规模分发和跨平台支持。 HLS 在 Apple 设备中更为流行,而 DASH 作为国际标准在多种设备和平台中得到广泛支持。 HTTP+FLV: 主要用于低延迟直播场景,但因兼容性和扩展性问题,逐渐被其他协议取代。
因此,目前 RTMP 主要用于提取 stream。也就是,当设置解编码器将视频发送到托管平台时,视频将使用 RTMP 协议发送到 CDN,随后使用另一种协议(通常是HLS)传递给播放器。 HTTP: 当使用http协议的时候视频格式需要是m3u8或HTTP-FLV协议视频流。HLS 协议由三部分组成:HTTP、M3U8、TS。这三部分中,HTTP 是传输协议,M3U8...
理解RTMP、HttpFlv和HLS的正确姿势 一、前述 HttpFlv(http+flv ):将音视频数据封装成FLV格式,然后通过 HTTP 协议传输给客户端。 HLS(HTTP Live Streaming):工作原理简单来说就是把一段视频流,分成一个个小的基于HTTP的文件来下载。当媒体流正在播放时,客户端可以根据当前网络环境,方便地在不同的码率流中做切换...
例如，RTMP和RTS虽然可以实现低延迟的音视频传输，但是它们的兼容性不强，只支持Adobe公司的软件；HLS虽然可以实现断点续播的功能，但是它的加载速度较慢；FLV虽然支持多种编码格式，但是在某些浏览器上可能会出现兼容性问题；RTSP虽然可以精确控制音视频的播放，但是其不支持流媒体数据的直接传输。在实际的使用过程中，...
流媒体协议 RTMP, HTTP-FLV, HLS 简单对比 RTMP 协议为流媒体而设计,在推流中用的比较多,同时大多 CDN 厂商支持RTMP 协议。 HTTP-FLV 使用类似 RTMP流式的 HTTP 长连接,需由特定流媒体服务器分发的,兼顾两者的优点。以及可以复用现有 HTTP 分发资源的流式协议。它的实时性和 RTMP 相等,与 RTMP 相比又省去...