时隔多年,又捡起了Flutter,粗略对比了一下React Native,总体来说,相差不是特别大,性能方面原生组件的React Native可能会更好一些,但是想想,现在设备都这么强悍,而且Flutter生态这些年也强大了不少,还是选择Flutter,根据文档描述来看,还是一整套下来的比较方便开发.整理了一个表格,列举了一下我觉得需要关注的一些内容,...
在跨平台功能方面，Electron、Flutter、Tauri 和 Qt 足以在多个操作系统上运行应用程序。它们为 Windows、macOS 和 Linux 提供广泛的支持，使其成为需要广泛兼容性的项目的合适选择。React Native 虽然主要是为移动设备设计的，但可以扩展以创建桌面应用程序。然而，它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝，并且可能需要...
1)Electron:Electron 拥有一个庞大而活跃的社区,提供大量可用的插件和扩展; 2)Flutter:Flutter 拥有不断增长的社区和越来越多的软件包,主要专注于移动开发,但也有桌面扩展; 3)Tauri:Tauri 仍在成长,但其社区充满热情并致力于其发展。其生态系统正在稳步扩展; 4)React Native:React Native 拥有完善的社区,主要专注...
1)Electron:Electron 拥有一个庞大而活跃的社区,提供大量可用的插件和扩展; 2)Flutter:Flutter 拥有不断增长的社区和越来越多的软件包,主要专注于移动开发,但也有桌面扩展; 3)Tauri:Tauri 仍在成长,但其社区充满热情并致力于其发展。其生态系统正在稳步扩展; 4)React Native:React Native 拥有完善的社区,主要专注...
在跨平台功能方面,Electron、Flutter、Tauri 和 Qt 足以在多个操作系统上运行应用程序。它们为 Windows、macOS 和 Linux 提供广泛的支持,使其成为需要广泛兼容性的项目的合适选择。 React Native 虽然主要是为移动设备设计的,但可以扩展以创建桌面应用程序。然而,它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝,并且可能需要额外...
在本文中,我们将比较五种流行的桌面应用程序开发框架:Electron、Flutter、Tauri、React Native和 Qt,希望可以帮助你根据项目需求做出明智的技术选型决策。 3、初识框架 1)Electron: * 技术背景:Electron 由GitHub开发,因其使用 HTML、CSS和 JavaScript 等 Web 技术构建跨平台桌面应用程序的能力而广受欢迎。
在跨平台功能方面,Electron、Flutter、Tauri 和 Qt 足以在多个操作系统上运行应用程序。它们为 Windows、macOS 和 Linux 提供广泛的支持,使其成为需要广泛兼容性的项目的合适选择。React Native 虽然主要是为移动设备设计的,但可以扩展以创建桌面应用程序。然而,它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝,并且可能需要额外...
在移动应用开发领域,选择一个合适的开发框架是至关重要的。但是对目前来讲,大家都聚焦在Flutter和React Native两个备受瞩目的跨平台移动框架中进行选择。 我们团队也不例外,特别是在相对复杂的业务场景下,我们急切的希望解决多端开发人力耗费的现实难题,于是跨端能力比较出色且有大量成熟案例的 flutter 和 react native...
1)Electron:Electron 拥有一个庞大而活跃的社区,提供大量可用的插件和扩展; 2)Flutter:Flutter 拥有不断增长的社区和越来越多的软件包,主要专注于移动开发,但也有桌面扩展; 3)Tauri:Tauri 仍在成长,但其社区充满热情并致力于其发展。其生态系统正在稳步扩展; 4)React Native:React Native 拥有完善的社区,主要专注...
当我开始使用 React Native 时，与 Flutter 的流畅设置相比，这是一场完全不同的游戏。一开始，我就...