1)Electron:Electron 拥有一个庞大而活跃的社区,提供大量可用的插件和扩展; 2)Flutter:Flutter 拥有不断增长的社区和越来越多的软件包,主要专注于移动开发,但也有桌面扩展; 3)Tauri:Tauri 仍在成长,但其社区充满热情并致力于其发展。其生态系统正在稳步扩展; 4)React Native:React Native 拥有完善的社区,主要专注...
1)Electron:Electron 拥有一个庞大而活跃的社区,提供大量可用的插件和扩展; 2)Flutter:Flutter 拥有不断增长的社区和越来越多的软件包,主要专注于移动开发,但也有桌面扩展; 3)Tauri:Tauri 仍在成长,但其社区充满热情并致力于其发展。其生态系统正在稳步扩展; 4)React Native:React Native 拥有完善的社区,主要专注...
React Native 虽然主要是为移动设备设计的,但可以扩展以创建桌面应用程序。然而,它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝,并且可能需要额外的努力才能在所有平台上实现一致的性能和 UI。 5、性能表现 性能是桌面应用程序开发的关键因素。 以下是这些框架的性能特征: 1)Electron:以其较高的资源使用率而闻名,Electron 应...
1)Electron:Electron 拥有一个庞大而活跃的社区,提供大量可用的插件和扩展; 2)Flutter:Flutter 拥有不断增长的社区和越来越多的软件包,主要专注于移动开发,但也有桌面扩展; 3)Tauri:Tauri 仍在成长,但其社区充满热情并致力于其发展。其生态系统正在稳步扩展; 4)React Native:React Native 拥有完善的社区,主要专注...
在跨平台功能方面,Electron、Flutter、Tauri 和 Qt 足以在多个操作系统上运行应用程序。它们为 Windows、macOS 和 Linux 提供广泛的支持,使其成为需要广泛兼容性的项目的合适选择。 React Native 虽然主要是为移动设备设计的,但可以扩展以创建桌面应用程序。然而,它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝,并且可能需要额外...
在跨平台功能方面,Electron、Flutter、Tauri 和 Qt 足以在多个操作系统上运行应用程序。它们为 Windows、macOS 和 Linux 提供广泛的支持,使其成为需要广泛兼容性的项目的合适选择。React Native 虽然主要是为移动设备设计的,但可以扩展以创建桌面应用程序。然而,它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝,并且可能需要额外...
在跨平台功能方面,Electron、Flutter、Tauri 和 Qt 足以在多个操作系统上运行应用程序。它们为 Windows、macOS 和 Linux 提供广泛的支持,使其成为需要广泛兼容性的项目的合适选择。 React Native 虽然主要是为移动设备设计的,但可以扩展以创建桌面应用程序。然而,它的跨平台支持可能不像其他框架那样无缝,并且可能需要额外...
React Native拥有庞大而活跃的社区,这是它的一大优势。社区中积累了丰富的第三方库和工具,就像一个巨大的资源宝库,开发者可以从中获取各种现成的解决方案。在开发社交应用时,想要实现社交分享功能,在React Native社区中能轻松找到成熟的库,快速集成到项目中。社区还提供了广泛的技术支持和交流平台,开发者在遇到问题时,...
时隔多年,又捡起了Flutter,粗略对比了一下React Native,总体来说,相差不是特别大,性能方面原生组件的React Native可能会更好一些,但是想想,现在设备都这么强悍,而且Flutter生态这些年也强大了不少,还是选择Flutter,根据文档描述来看,还是一整套下来的比较方便开发.整理了一个表格,列举了一下我觉得需要关注的一些内容,...
flutter 本身就支持桌面端，RN 则需要使用 react-native-windows 这个项目，uni-app 则需要集成 electron...