通过性能测试，对比了 Flutter Desktop 和 Electron 在启动时间、可执行文件大小、内存使用、每秒帧数、能源影响等方面的表现。测试结果显示，在某些测试场景下，Flutter 在性能上具有优势，尤其是在内存使用和能源消耗方面。综上所述，Flutter 和 Electron 在性能方面各有优势和劣势。Electron 由于其成熟的生...
另一方面 Electron 应用在 Chromium 上运行,基本上每个 Electron 应用程序都是和自己的浏览器内核捆绑在一起,这就是使 Electron 变大的原因,「也是为什么开发者可以通过简单的“Hello, World!”获得大约 150mb(或更多)的可执行文件的原因,而一个类似的 Flutter 应用程序大约为 30mb」。(稍后在性能指标中,我们将查...
另一方面 Electron 应用在 Chromium 上运行,基本上每个 Electron 应用程序都是和自己的浏览器内核捆绑在一起,这就是使 Electron 变大的原因,也是为什么开发者可以通过简单的“Hello, World!”获得大约 150mb(或更多)的可执行文件的原因,而一个类似的 Flutter 应用程序大约为 30mb。(稍后在性能指标中,我们将查看一...
从这个角度来看,Flutter Desktop 会更好。 技术领域:Electron 和 Flutter Desktop 都在向前发展,Flutter 团队今年推出的 Flutter 2.10 将 Windows 平台正式带入稳定版本的支持,今年也会陆续完成 Linux、MacOS 等平台的稳定版本的支持。 业务趋势:工作台未来可能会向全平台扩展。例如在桌面端是一个研发工作台,在移动端...
实验成功！没错，Qt C++是做不了Web端，但是对于行业用户而言，只要你做的Desktop版能够满足需求，他们...
如C++、C#、Java等。这导致了高昂的开发成本和维护困难。尽管有一些跨平台桌面开发工具，如Electron和Qt...
技术领域:Electron 和 Flutter Desktop 都在向前发展,Flutter 团队今年推出的 Flutter 2.10 将 Windows 平台正式带入稳定版本的支持,今年也会陆续完成 Linux、MacOS 等平台的稳定版本的支持。 业务趋势:工作台未来可能会向全平台扩展。例如在桌面端是一个研发工作台,在移动端(Android&iOS)iBox 是一个应用小工具集或者...
面向客户端的 Flutter Desktop:使用 Flutter 构建桌面端应用程序。 通常我们在做技术选型的时候会从问题解决,团队现状,技术领域,业务趋势等几个方面层层递进去思考。 问题解决:Electron 和 Flutter Desktop 这两套方案都能解决我们的问题,虽然性能上有差异,但是这个不是我们最关注的点。
面向前端的 Electron:使用 JavaScript、HTML 和 CSS 构建桌面端应用程序。 面向客户端的 Flutter Desktop:使用 Flutter 构建桌面端应用程序。 通常我们在做技术选型的时候会从问题解决,团队现状,技术领域,业务趋势等几个方面层层递进去思考。 问题解决:Electron 和 Flutter Desktop 这两套方案都能解决我们的问题,虽然性...
如果你想要一个跨平台的应用程序，electronJs也是一个不错的选择（VS代码是用electronJs构建的）。