2014 年,Fluentd 团队预测对于嵌入式 Linux 和 Gateways 等受约束的环境,需要更轻量级的日志处理器,于是便开发了Fluent Bit,并把该项目建设成为Fluentd 生态系统的一部分。 两者之间的比较: Kubernetes采集方案 FluentD、Fluent Bit官方都提供了Kubernetes的部署方案,主要推荐以Deamonset方式部署。 Fluentd 模版仓库:https:...
在 CPU 消耗方面,Fluent Bit 性能最好。
Fluent Bit不仅是一款日志收集工具,还可以用作数据流处理工具,并充当将日志数据转发到 Fluentd 的运送工具。Fluent Bit 在 Kubernetes 集群等容器化环境中运行顺畅。Fluent Bit 可以扩展并仍能节省资源,因为它占用的空间很小。虽然 Fluent Bit 经常用在 Kubernetes 环境中,但它也可以部署在裸机服务器、虚拟机和嵌入式...
Fluent Bit完全用纯C语言开发,并且支持嵌入式Linux。它使用的内存比 Fluentd 少。 为什么要开发 FluentBit? 目标是以更小、更高效的占用空间提供 Fluentd 的速度、可扩展性和灵活性。结果是 Fluent Bit。与Fluentd相比,它的体积较小。 优点: 高性能、低 CPU 和内存占用。 可移植,可在 Linux、MacOS、Windows 和 ...
从上表可以看出,Fluentd 具有众多插件,随之而来的是很好的弹性。而 Fluent Bit 则更适用于嵌入设备等资源受限的场景。另外二者并非互斥关系,Fluent Bit 提供了输出插件,可以把数据发给 Fluentd,因此他们可以在系统中作为独立服务互相协作。 Fluent Bit 也提供了 Kubernetes Filter 插件,用于将采集到的日志结合对 Kubernet...
### 基础概念 Fluent-bit和Fluentd是两个开源的数据收集和处理工具,通常用于日志管理和数据传输。Fluent-bit是一个轻量级的数据收集器,而Fluentd是一个更强大的数据处理...
Fluent Bit 从各种来源收集日志和指标,并将它们发送到不同的目的地,就像其他日志收集器一样。Fluent Bit 真正闪耀的地方在于嵌入式、边缘和其他资源受限的环境,在这些环境中,精益运行时与广泛的输入/输出选项配对至关重要。Fluent Bit 不仅是一个日志收集器,还可以用作流处理器以及将日志数据转发到 Fluentd 的传送器...
Fluentd 和 Fluent-bit对比差异 看到下面的差异,fluent-bit可以说是fluentd的精华版,支持的都是常用的模块。 Fluentd和Fluent-bit对比 环境说明 两台服务器(注:Fluent-bit只支持7以上版本,Fluentd可以支持6版本),本次实验模拟应用服务器写日志到本地,然后通过Fluent-bit支持的forward到Fluentd,Fluentd将日志集中写入本...
FluentBit vs Fluentd 既然已经有了Fluentd,那么为什么还要开发一个FluentBit呢?我们知道,Fluentd是基于Ruby语言的,在一些应用日志量较大或者单节点日志量较大的场景下,通过Fluentd采集日志的速率会远落后于应用日志的产生速率,进而导致日志采集的延迟时间较大,这对于一些实时性要求较高的业务系统或者监控系统来说是不可...