1. **异步模型**:FLP定理是在异步通信模型下得出的,意味着消息传输时间不确定,且没有全局时钟来同步各个节点。 2. **部分同步模型与弱一致性**:虽然FLP证明了在完全异步模型下无法实现确定性共识,但在实际应用中,系统往往采用部分同步模型,即网络延迟虽不可预测但有界,或者采用概率性共识算法(如Paxos、Raft等),...
FLP定理最早发表于JACM'85[1],从理论上证明了在纯异步环境下不可能存在一种确定性的共识协议。后世的研究者们为了绕过这个定理,不得不在两个方向上进行妥协:要么加强对网络的假设,要么引入随机源。 本系列计划分两部分,详细介绍FLP不可能定理的证明过程。
但是我们这篇不谈CAP,而是另一个关于共识算法的FLP定理。以后有机会的话再写写CAP以及这两个的关系。 FLP是三位作者的名字首字母。这个定理的内容是,在异步网络下,如果有一台机器可能出错,则没有任何确定性共识算法保证在有限时间内结束。这是一个相当强的结论,比起更著名的CAP理论,FLP不可能性定理实际上更不显...
论文得出了一个简洁优雅,又非常惊人的结论:在假设网络可靠、计算节点只会因崩溃而失效的最小化异步模型系统中,仍然不存在一个可以解决一致性问题的确定性算法。这篇论文发表后,立刻得到了广泛的关注和研究,论文中提出的证明按照论文的三位作者的FISCHER、Lynch和Parterson而命名,被称为FLP定理。这三位都是分布式计算...
1. FLP impossibility背景 FLP Impossibility(FLP不可能性)是分布式领域中一个非常著名的结果,该结果在专业领域被称为“定理”,其地位之高可见一斑。该定理的论文是由Fischer, Lynch and Patterson三位作者于1985年发表,之后该论文毫无疑问得获得了Dijkstra奖。
joezxhIP属地: 广东 2楼 2019.03.18 14:16 楼主,你好!请问 在FLP的lemma3的证明中 提到的“任何一个从C0开始不含p的消息(p不工作)的有限步数的deciding run会得到一个0-valent或者1-valent的configuration A”这里面的 configuration A 是一定存在的吗?能不能 解释一下为什么呢?谢谢 1 回复 被...
FLP不可能定理,在网络可靠并且存在节点失效的异步模型系统中,不存在一个可以解决一致性问题的确定性算法 。()此题为判断题(对,错)。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
百度爱采购为您找到158条最新的flp不可能定理 在网络产品的详细参数、实时报价、行情走势、优质商品批发/供应信息,您还可以免费查询、发布询价信息等。
这篇论文发表后,立刻得到了广泛的关注和研究,论文中提出的证明按照论文的三位作者的FISCHER、Lynch和Parterson而命名,被称为FLP定理。这三位都是分布式计算领域的权威学者。这篇文章奠定了分布式计算的理论基础之一,但又是如此的晦涩,以至于大多数计算机理论教材都跳过了这个证明,甚至连经典的分布式计算专业教材《Notes ...
目录 收起 FLP不可能定理 共识(Consensus) 故障类型 网络模型 定理 作用 FLP不可能定理 No consensus protocol is totally correct in spite of one fault. 在异步网络仅出现一个节点崩溃-停止的条件下,也不存在totally correct的共识算法。 共识(Consensus) 共识是在一个可能出现任意故障的分布式系统中的多个节...