Fabric最初即被定义为跨行业应用，因此，它注重的是构建基于区块链技术的通用框架。而FISCO BCOS最初的定位是设计为自主可控的、适用于金融行业的开源区块链底层平台。虽然FISCO BCOS出身自带“人设”，但随着平台的发展，FISCO BCOS也逐渐支持了更多金融领域以外的场景，是从“一专”到“多能”的发展路线。FISCO BCO...
多链模式通常效率会高于单链模式,这也是采取多链设计的原因之一,实测中,FISCO BCOS的吞吐量高于Fabric。 性能和跨链一直是区块链技术中的热点话题。Fabric和FISCO BCOS都在这方面做出了积极的尝试,但是也都存在各自的问题,Fabric是跨链复杂且能力有限,而FISCO BCOS虽然解决了能力问题,但是分组机制也增加了业务设计的复...
多链模式通常效率会高于单链模式,这也是采取多链设计的原因之一,实测中,FISCO BCOS的吞吐量高于Fabric。 性能和跨链一直是区块链技术中的热点话题。Fabric和FISCO BCOS都在这方面做出了积极的尝试,但是也都存在各自的问题,Fabric是跨链复杂且能力有限,而FISCO BCOS虽然解决了能力问题,但是分组机制也增加了业务设计的复...
通过对比分析Fabric、FISCO BCOS和以太坊这三个项目,我们可以发现它们各具特色。Fabric注重企业级应用,提供了模块化和可扩展的架构;FISCO BCOS主要服务于金融行业,特别是中国企业,继承了以太坊的生态和技术;以太坊则是一个通用的区块链平台,吸引了大量开发者和企业进行应用创新。在共识机制方面,Fabric采用基于PBFT的共识...
目前多链设计还有一家,就是迅雷链,也是“同构多链”模式。多链模式通常效率会高于单链模式,这也是采取多链设计的原因之一,实测中,FISCO BCOS的吞吐量高于Fabric。 性能和跨链一直是区块链技术中的热点话题。Fabric和FISCO BCOS都在这方面做出了积极的尝试,但是也都存在各自的问题,Fabric是跨链复杂且能力有限,而FISC...
FISCO BCOS是由微众银行及深圳市金融区块链发展促进会(金链盟)开源工作组牵头研发的金融级、国产安全可控的区块链底层平台,于2017
FISCO BCOS/CITA:都是 BFT 类共识,适合多数的联盟链场景,由参与方、监管方和可信第三方组成共识节点。 Fabric:将共识的流程拆分为执行,排序和验证,具有更好的灵活性,但是由此带来交易结构非常大,而且冲突交易每个块只能上链一个交易,大大限制了业务合约的场景。比如对于一个统计投票的合约,有 N 个投票者,每个投票...
二、Fabric 权限管理 三、二者比较 参考文章 一、FISCO BCOS 权限管理 引言 FISCO BCOS的权限控制是通过控制账号对系统中表的写权限来实现的。这种权限控制模型非常灵活且强大,用户几乎可以控制任意一项权限,例如,通过控制权限表的写权限管理分配权限;通过控制系统合约所对...
五、Fabric、FISCO BCOS技术对比 参考文章 一、以太坊 以太坊是一个开放的软件平台,使开发人员能够构建和部署去中心化的应用程序。这是一个公共区块链网络。它旨在使用户以对等的方式与社交系统,金融系统进行交互。 以太坊拥有自己的加密货币–Ether。矿工努力赚取以太。它有智能合约,定...
安妮股份表示,“在合约交易高并发时,FISCO BCOS对同一账户的修改效率高,非常好用。目前,我们同时应用了FISCO BCOS和Fabric两大区块链底层平台,两者都不错” 区块链底层技术平台之争,FISCO BCOS优势更突出 就如文章开头所说,任何前沿新兴技术的普及必须跨过简单易用、低门槛应用的关卡,区块链技术的广泛应用必然会走“...