set("选项1","选项2","选项3",...) 同样的,set的每个选项值也对应一个数字,依次是1,2,4,8,16...,最多有64个选项 **/ ## LOCATE(substr,str) , LOCATE(substr,str,pos) SELECT LOCATE('111','abcdef111222333'); # 7 SELECT LOCATE('111','abcdef111222333',10); # 0 SELECT LOCATE('111...
set("选项1","选项2","选项3",...) 同样的,set的每个选项值也对应一个数字,依次是1,2,4,8,16...,最多有64个选项 **/ ## LOCATE(substr,str) , LOCATE(substr,str,pos) SELECT LOCATE('111','abcdef111222333'); # 7 SELECT LOCATE('111','abcdef111222333',10); # 0 SELECT LOCATE('111...
根据本人测试 结果可能数据量不太够 LIKE position(),instr(),find_in_set(), locate()的查询速度是要比LIKE稍微快点。
⼤家都知道mysql 模糊查询的常⽤⽅法是LIKE 但这个语句查询效率很慢，那么有没有⽐较好的⽅法呢，下⾯本⼈测试了⼏个语句 测试数据800条左右 1,测试结果⽤时0.06s 2 locate()⽤时0.02s 3 find_in_set() ⽤时0.02s 4 instr instr() ⽤时0.03 根据本⼈测试结果可能数据量不太够 ...
1. 首先先说locate 语法 $where="locate($video_category,vi_classifyType)"; 这里的需求是vc_id在vi_classifyType中,使用了locate后发现14,24的数据都出现了,很明显是把只要带4的数据都给拿出来了 2.find_in_set 语法 $where="find_in_set($video_category,vi_classifyType)"; ...
locate()用时0.02s 3 find_in_set() 用时0.02s 4 instr instr() 用时0.03 根据本人测试 结果可能数据量不太够 LIKE position(),instr(),find_in_set(), locate()的查询速度是要比LIKE稍微快点。 学习时的痛苦是暂时的 未学到的痛苦是终生的
简介:【MySQL】一个字符串在另一个字符串中(locate和find_in_set) 1. 首先先说locate 语法 $where = "locate($video_category,vi_classifyType)"; 这里的需求是vc_id在vi_classifyType中,使用了locate后发现14,24的数据都出现了,很明显是把只要带4的数据都给拿出来了 ...
-> 1 mysql > SELECT find_in_set('3','13,33,36,39') as test; -> 0 locate: 使用locate(substr,str)函数,如果包含,返回>0的数,否则返回0 例子:判断site表中的url是否包含'http://'子串,如果不包含则拼接在url字符串开头 update site set url =concat('http://',url) where locate('http:/...
设定set的格式: set("选项1","选项2","选项3",...) 同样的,set的每个选项值也对应一个数字,依次是1,2,4,8,16...,最多有64个选项 **/ ## LOCATE(substr,str) , LOCATE(substr,str,pos) SELECT LOCATE('111','abcdef111222333'); # 7 SELECT LOCATE('111','abcdef111222333',10); # 0 SE...
总结:locate、position和instr的差別只是参数的位置不同,同时locate多一个起始位置的参数外,两者是一样的。 find_in_set()比较特殊,但它们都是返回要查找的子字符串在指定字符串中的位置。 速度上前3个要比用like稍快一点。(不过这四个函数都不能使用索引) ...