发现之前的CLOSE_WAIT也没有了,正常关闭了. 但是呢,通过wireshark观察 服务端调用close方法后,服务端向客户端发送了FIN,但是客户端已经在FIN_WAIT_2超时时间之后已经关闭了连接,状态已经是CLOSED了.服务端这个时候向一个已经不存在的连接发送FIN,于是客户端向服务端响应了一个RST包....
fin_wait_2是TCP连接状态之一,在TCP连接关闭过程中出现。当TCP连接的一方(称为主动关闭方)发送了FIN报文,并且收到了对方对FIN报文的ACK确认后,连接就进入了fin_wait_2状态。此时,主动关闭方等待对方也发送FIN报文来关闭连接。 2. 阐述fin_wait_2状态在TCP连接中的作用 fin_wait_2状态在TCP连接中起着确保双方都...
FIN_WAIT_2 超时时间由 net.ipv4.tcp_fin_timeout 控制:默认值通常 60 秒。 这就带来了问题,如果按照上述第一种在 client 关闭发送方向的做法,连接进入 FIN_WAIT_2 状态,在 tcp_fin_timeout 之后连接将不可用(进入 TIME_WAIT),这可能并不符合 shutdown(WR) 调用者的意图。 换句话说 CLOSE_WAIT 明确在...
*//*TIME_WAIT_2定时器超时触发,如果linger2<0,或者等待时间<=TIMEWAIT_LEN, 直接发送reset关闭连接;如果linger2>=0,且等待时间>TIMEWAIT_LEN, 则进入TIME_WAIT接管;*/if(tp->linger2 >=0) {/*停留在FIN_WAIT_2的停留时间>=0*/constinttmo = tcp_fin_time(sk) - TCP_TIMEWAIT_LEN;/*获取时间差...
TIME_WAIT状态存在的两个理由: 1.可靠地实现TCP全双工连接的终止 2.允许老的重复分节在网络中消逝 ①可靠地实现TCP全双工连接的终止: 第一个理由可以通过查看TCP的分组交换图,我们假设最终的ACK丢失了,服务器将重新发送它的最终那个FIN,因此客户必须维护状态信息,以允许它重新发送最终那个ACK。要是客户不维护状态信...
Linux TCP的TIME_WAIT状态超时默认为60秒,不可修改 Linux TCP的FIN_WAIT_2和TIME_WAIT共用一套实现 可以通过tcp_fin_timeout修改FIN_WAIT_2的超时 3.10内核和4.1+内核对tcp_fin_timeout实现机制有所变化 reuse和recycle都需要开启timestamp,对NAT不友好 ...
定时器超时会调用tcp_keepalive_timer处理函数,当连接处于FIN_WAIT_2状态,且socket即将关闭,则继续判断FIN等待时间,若有剩余时间,则进入tcp_time_wait函数处理;否则发送rst,并关闭连接; 注:因函数是保活定时器和WAIT_2共用的,我们省略了部分WAIT_2无关代码; ...
FIN_WAIT2 存在的时间 实际上此时间是「net.ipv4.tcp_fin_timeout」控制的,不过在测试中发现,FIN_WAIT2 存在的时间并不是精确的等于 tcp_fin_timeout 的设置,存在一定的偏差。此外,需要说明的是在 tcp_fin_timeout 后,FIN_WAIT2 并没有迁移到 TIME_WAIT,而是直接关闭了。
FIN_WAIT2也有自己的超时时间的 而且跟2MSL不是同一个,网上搜到:https://blog.csdn.net/qq_45859054/article/details/106885630 1 01-12 23:33 河南理工大学 Java 题解| 称砝码 #牛客创作赏金赛# #刷题我是认真的#解题思路:这个题还是很巧妙的利用Set的不能重复的特性,过滤出来所有的可能性初始值的Set集合...
FIN_WAIT2 存在的时间 实际上此时间是「net.ipv4.tcp_fin_timeout」控制的,不过在测试中发现,FIN_WAIT2 存在的时间并不是精确的等于 tcp_fin_timeout 的设置,存在一定的偏差。此外,需要说明的是在 tcp_fin_timeout 后,FIN_WAIT2 并没有迁移到 TIME_WAIT,而是直接关闭了。