如果主动断开端调用了close关掉了进程,它会进入FIN_WAIT1状态,如果接收端的接收窗口呈现打开状态,此时它的TCP发送队列中的数据包还是会像正常一样发往接收端,直到发送完,最后发送FIN包,收到FIN包ACK后进入FIN_WAIT2。 现在,我们进行实验的下一步,把host1上的接收进程nc的接收逻辑彻底憋死。很简
tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中,假如连接处于FIN_WAIT_1,且数据均已经被确认完,则进入TIME_WAIT_2状态;如果无需在该状态等待(linger2<0),或者收到了乱序数据段,则直接关闭连接;如果需要等待,则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系,若>TIMEWAIT_LEN,则添加TIME_WAIT_2定时器,否则直接进入...
服务器首先向客户机发送FIN包,然后服务器进入FIN_WAIT_1状态。 客户机向服务器确认FIN包收到,向服务器发送FIN/ACK,客户机进入CLOSE_WAIT状态。 服务器收到来自客户机的FIN/ACK后,进入FIN_WAIT_2状态 现在客户机进入被动关闭(“passive close”)状态,客户机操作系统等待他上面的应用程序关闭连接。一旦连接被关闭,...
一般情况下,服务器间的 ACK 确认是非常快的,以至于我们凭肉眼往往观察不到 FIN_WAIT1 的存在,不过网上也有很多案例表明在某些情况下 FIN_WAIT1 会持续很长时间,从而诱发问题。 最常见的误解是认为 tcp_fin_timeout 控制 FIN_WAIT1 的过期,从名字上看也很像,但实际上它控制的是 FIN_WAIT2 的过期时间,官方文...
图中将FIN_WAIT_1 、 FIN_WAIT_2以及TIME_WAIT状态用一个方框括起来(至少是部分被括起来),称作“主动关闭” 。它们表示当本地应用程序发起一个关闭请求时会进人的状态集合 被动关闭状态(CLOSE_WAIT、LAST_ACK) 另外两个状态(CLOSE_WAIT与LAST_ACK)被一个虚线框括起来,并标记为“被动关闭” 。这些状态与等待...
TCP协议之TIME_WAIT的恋恋不舍 TCP连接断开状态图 图1中内容对应着图2报文段4开始的地方。主动关闭的一方这里为HOST1,被动关闭的一方为HOST2。这里值得注意的是TIME_WAIT状态是由主动关闭的一端产生的,被动关闭一端产生CLOSE_WAIT状态,也就是说TIME_WAIT产生不区分服务端客户端只区分主动关闭被动关闭。 恋恋不舍的...
近期遇到一个问题,简单点说,主机A上显示一条ESTABLISHED状态的TCP连接到主机B,而主机B上却没有任何关于主机A的连接信息,经查明,这是由于主机A和主机B的发送/接收缓冲区差异巨大,导致主机B进程退出后,主机A暂时憋住,主机B频繁发送零窗口探测,FIN_WAIT1状态超时,进而连接被销毁,然而主机A并不知情导致。
1、出现fin_wait_2一般为客户端,如果为服务端出现,则表明是服务端主动发起的断开。 C:\Documents and Settings\Administrator>netstat -an|findstr 10.208.8.2: TCP 10.88.2.26:9002 10.208.8.2:1040 FIN_WAIT_2 TCP 10.88.2.26:9002 10.208.8.2:1048 FIN_WAIT_2 ...
前些天,有朋友问我关于 FIN_WAIT2 的问题:如果主动关闭的一方在进入 FIN_WAIT2 状态后没有收到被动关闭的一方发送的 FIN 包,那么会怎样?...echo -n $(date +"%T") "" echo $content done done 监控发现,在本例中 FIN_WAI...
浅谈TCP状态之 FIN_WAIT1 还记得,那年那天,在我负责的一个模块的某台机器上出现了大量FIN_WAIT1的TCP连接(连上的是nginx监听的某端口) 问题现象: 1. 查询每一条处于FIN_WAIT1的连接客户端,发现客户端TCP状态仍然是ESTABLISHED 2. 这种连接会一直存在(对某一条进行监视,发现一个多小时后状态仍然不变)...