建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents 函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址哦 再看一个实例 后续贴出了 curl 和 file_get_contents 的对比结果,这边除了 curl 与 file_get_contents 的性能对比,还包含了他们的性能对比,讲之前看下如下的结果图:
碰到那些用JavaScript搞出来的网页真心头疼，用file_get_contents和cURL去抓内容，到头来发现全是空荡荡的。这时候就得靠PhantomJS或者Puppeteer这种无头浏览器来帮忙，先把页面完整地搞出来，再开始采集。虽说这样做速度会慢一些，不过效果那可是相当不错的。 搞来的文章里头，HTML标签乱七八糟一大堆，这时候就得靠PHP...
所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。 fopen/file_get_contents 在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些。 fopen/file_get_contents 函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了,则该函数也就...
1.file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询,并不对DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比file_get_contents 好很多。 2.file_get_contents在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive。
昨天在写《利用Api获取必应的每日一图》的时候就在想,file_get_contents和curl拓展到底哪个效率更高一点,可能有的人会在想,我为什么要研究这个问题,这一切的一切都要从一个人吃了一只蝙蝠说起... 说干就干 既然想到了,就要来研究,大概思路我都想好了,先计算出file_get_contents和curl拓展运行时间,在比较,不就...
在性能方面,一般来说,使用curl_exec可能会比file_get_contents更快,因为cURL是一个专门用于处理HTTP请求的库,性能更好。 总的来说,如果你需要处理复杂的HTTP请求或需要更多的配置选项,那么使用curl_exec可能更合适。如果只是简单地获取URL的内容,那么使用file_get_contents就足够了。 0 赞 0 踩最新...
$r = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $r; } curl与file_get_contents性能对比PHP源代码如下: 通过淘宝ip获取地理位置 <?php function getCityCurl($ip) { $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; $ch = curl_init(); ...
这样做时,我们发现 _file_getcontents无法工作,而curl仍然可以工作。 不是100%,但我相信这个 php.ini 设置可能阻止了 _file_getcontents请求。 ; Disable allow_url_fopen for security reasons allow_url_fopen = 0 无论哪种方式,我们的代码现在都可以使用curl。
三、为什么curl比file_get_contents好 博主百度了网上的众多说法,总共分为下面几个方面: 1、file_get_contents() 更容易造成服务器挂掉 关于造成服务器挂掉,这部分主要涉及两个方面: (1)直接使用file_get_contents,未设置超时处理造成nginx报错:502 Bad Gateway ...
简介: php的file_get_contents和curl差距 function curl_get_contents($durl){ $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl); curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5); curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_); curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_); curl_...