墨刀：拖拽式交互，内置手势操作、页面跳转等预设动作，可轻松制作轻量级APP原型，真机扫码演示适配主流设备分辨率。Axure：支持复杂动态面板与变量控制，操作相对繁琐，可模拟金融APP的多级表单校验、电商实时价格计算，适合企业级后台系统设计。 Figma/Sketch：需通过插件（如Principle）实现交互动效，流程相对割裂。Sk
Axure：Axure 在插件和扩展性方面相对较少，它更依赖于自身的强大功能集成。虽然 Axure 不如 Figma 和 Sketch 那样具有丰富的插件生态，但其内置功能足以满足大多数复杂原型设计的需求。Figma：Figma 拥有庞大的插件生态系统，设计师可以通过插件扩展工具的功能，从设计到开发的各个环节都能找到合适的插件支持。Figma 的...
时间成本:Axure学习周期长要打持久战,墨刀只要1天就能上手。 协作成本:Axure协作成本高且复杂,Sketch需要搭配Zeplin等工具,Figma/墨刀云端在线协作,后者成本更低。 3. 杀鸡用牛刀还是all in一个工具? 热知识:自学Axure ≈ 自虐,实际项目无超复杂交互没必要学axure 冷知识:axure文件可以秒转墨刀原型,能无缝衔接二次...
页面体验上,墨刀与 Figma 更贴合零基础和协作需求; 功能深度上,Axure在复杂交互方面仍然领先,其次墨刀; 成本投入上,墨刀免费门槛最低,Sketch 适合一次性付费用户; 总体而言,UI 设计工具(Figma、Sketch)在专业原型功能上仍与墨刀、Axure有一定差距,选择时应结合项目需求与团队结构进行权衡。 三、四大工具适用人群建议 ...
另外,即时设计还支持导入 Figma、XD、Sketch、Axure 文件,兼容以上三款工具的所有设计文件,是团队协作、沟通、审核必备的一款使用工具。注册即时设计账号后,用户可以享受无限文件数量、无协作者人数限制、无限云存储空间等会员权益。快来尝试一下吧! 立即体验:https://ad.js.design/special/prototype/?source=bjh&plan...
从学员真实工作中反馈的来看,他们目前设计都是苹果电脑,主要应用的软件有Sketch、Axure、figma等,对UI设计师的要求,主要集中在UI视觉设计能、UX交互相关能力方面、专业沟通能力方面。因此,我们这边非常注重学员的UI视觉、交互设计能力、专业沟通能力、项目提案等方面的能力培养,不仅要求会做而且还求会做专业的项目提案自己...
在2023年学习UI设计，需要学习的软件主要包括Sketch、Figma、Adobe XD和Axure，以下是针对这些软件的详细介绍：Sketch：特点：轻量级设计软件，易上手，专为APP和网页设计提供工具面板。优势：拥有丰富的插件库和资源，是设计界的“神器”。掌握Sketch与苹果系统操作对于希望进入大公司工作的UI设计师来说是必备...
Figma、Sketch与Axure基于任务的点评如下：概念构思：Figma：因其实时共享和易用性在概念构思阶段表现出色，方便团队成员之间的即时沟通和协作。创建低保真交付物：Axure：凭借丰富的预打包组件，在低保真制作中占据优势，能够快速构建出初步的设计原型。高保真设计：Figma：以其精细的设计工具和云同步特性，在...
最近几年,随着新潮设计工具XD、figma、sketch的起飞,越来越多人尤其是视觉设计师、交互设计师、体验设计师都放弃了Axure,开始用figma等设计工具直接画图、做设计,都不需要画草图了,直接用设计软件开干就完事了,还省去了草图的阶段,非常符合当下环境,降本增效。
Three of the tools featured, Sketch, Figma, and Axure, have generated loyal followings because they excel at specific jobs within the UX design workflow. However, the performance of these tools variesdepending on the design task at hand. Instead of listing all of their features in a comparison...