OPTIMIZE FOR n ROWS 文節は、アプリケーションが n 行のみを検索することをオプティマイザーに指示しますが、照会は完全な結果セットを戻します。 FETCH FIRST n ROWS ONLY 節は、照会が n 行のみを戻すことを示します。
我正在尝试将 Db2 查询转换为 SQL Server,但遇到了一个我不熟悉的构造:仅 FETCH FIRST 1 ROWS。 这是在 db2 上运行的查询: select*fromproducts.serieswherestate='xxx'orderbyidFETCHFIRST1ROWSONLY 以及我在 SQL Server 上遇到的错误: InvalidusageoftheoptionFIRSTintheFETCHstatement. 我尝试用 SQL Server 中...
DB2:FETCH FIRST1ROWS ONLY,在Oracle中使用where rownum=1代替 DB2: SELECT INSTORAGENO FROM ( SELECT max(AUDITINGTIME) AUDITINGTIME ,INSTORAGENO FROM T_IN_STOREROOM order by AUDITINGTIME desc FETCH FIRST1ROWS ONLY ) a Oracle: SELECT INSTORAGENO FROM ( SELECT max(AUDITINGTIME) AUDITINGTIME ,INS...
FETCH FIRST ROWS ONLY; 或者使用简化的语法: sql SELECT column1, column2, ... FROM table_name ORDER BY column1, column2, ... FETCH FIRST n ROWS ONLY; 其中n是您希望从查询结果中返回的行数。 注意事项: 必须使用ORDER BY子句,因为DB2使用这个子句来确定结果的顺序,从而决定哪些行是“第一行”。
数据库系列——fetch第一条数据 数据库里面想获取前几条数据的语句是: FETCH FIRST 1/2/3 ROWS ONLY
DB2 不支持 Limit 语法，想查询前多少条，可以使用如下语句：
在db2中如果想获取前n行,只要加上fetch first n rows only 就可以了,但在oracle中没有fetch,网上很多人说可以用oracle的rownum<=n来替代db2的fetch first n rows only,但这样的替换,在对结果集需要进行order by之后再获取前n行时,是不对的。根据我的试验,rownum的顺序好像是和rowid相对应的,而rowid的顺序是...
fetch next 1 rowsfetch first 1 row only | with ties选项 仅返回fetch next(或first)后的行数或行数的百分比。 with ties返回与最后一行相同的排序键。请注意,如果使用with ties,则必须在查询中指定一个order by子句。如果不这样做,查询将不会返回额外的行。
OPTIMIZE FOR n ROWS 子句通知优化器,应用程序计划只检索 n 行,但是查询将返回完整的结果集。 FETCH FIRST n ROWS ONLY 子句指示查询应该只返回 n 行。当为外部子查询指定 FETCH FIRST n ROWS ONLY 时, Db2® 数据服务器不会自动假定 OPTIMIZE FOR n ROWS。 请尝试同时指定 OPTIMIZE FOR n ROWS...
FETCH FIRST 1 ROWS ONLY; SQL2:用时0m2.509s select MAX(balance) from acct; 说明order by fetch first和MAX()确实有差别, 然后我利用db2trc将内部各个函数所消耗的时间打印出来,进行比较发现大部分的函数都相同,只有如下差别 SQL1特有的函数: 1000000 (50 sec, 271418000 nanosec) sqlrisr2 ...