2.1、ajax 的优缺点：属 js 原生，基于XHR进行开发，XHR 结构不清晰。针对 mvc 编程，由于近来vue和React的兴起，不符合mvvm前端开发流程。单纯使用 ajax 封装，核心是使用 XMLHttpRequest 对象,使用较多并有先后顺序的话，容易产生回调地狱。2.2、fetch 的优缺点：属于原生 js，脱离了xhr ,号称可以替代 ajax技术...
Ajax 不会死,传统 Ajax 指的是 XMLHttpRequest(XHR),未来现在已被Fetch替代。 最近把阿里一个千万级 PV 的数据产品全部由 jQuery 的$.ajax迁移到Fetch,上线一个多月以来运行非常稳定。结果证明,对于 IE8+ 以上浏览器,在生产环境使用 Fetch 是可行的。 由于Fetch API 是基于 Promise 设计,有必要先学习一下 Pr...
Ajax:通过在浏览器和服务器之间进行异步通信,实现部分页面更新和动态交互,提升用户体验;可以在不重新加载整个页面的情况下,通过Java发送HTTP请求到服务器,并处理服务器返回的数据;减少带宽消耗,提高页面加载速度;提高用户交互性,实现更多的动态效果和实时更新。 XHR:一种在浏览器中用于与服务器进行异步通信的API,通过发...
fetch和XMLHttpRequest相比,主要有以下优点: 语法简洁,更加语义化 基于标准 Promise 实现,支持 async/await 同构方便,使用 isomorphic-fetch 参考文章 MDN Fetch API ECMAScript 6 入门 Fetch相比Ajax有什么优势? 【fetch跨域请求】cors
Fetch:基于原生XHR封装,在ES6 出现,是Ajax的替代品,使用了ES6的promise 对象,所以可以使用then 和catch, (优点:1.更加底层,API很丰富; 2.脱离XHR,是ES规范里新的实现方式; 3.但是对于跨域的处理,fetch可以设置mode:"no-cors" 缺点:1.fetch是低底层的API,类似于XHR,所以用起来不方便,还得自己封装; ...
fetch号称是AJAX的替代品,是在ES6出现的,使用了ES6中的promise对象。Fetch是基于promise设计的。Fetch的代码结构比起ajax简单多了,参数有点像jQuery ajax。但是,一定记住fetch不是ajax的进一步封装,而是原生js,没有使用XMLHttpRequest对象。 fetch的优点: 1.符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一...
1.7.2 AJAX的安全问题 AJAX 技术给用户带来很好的用户体验的同时也对IT企业带来了新的安全威胁,Ajax技术就如同对企业数据建立了一个直接通道。这使得开发者在不经意间会暴露比 以前更多的数据和服务器逻辑。Ajax的逻辑可以对客户端的安全扫描技术隐藏起来,允许黑客从远端服务器上建立新的攻击。还有Ajax也难以避免一些...
优缺点: 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮。 基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案。 JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)。 2.axios axios 基于promise用于浏览器和node.js的http客户端。
有了上面的了解,再回头对比下AJAX 和Fetch,Fetch有什么优缺点呢? 优点 fetch更加底层,提供的API丰富(request和response) fetch基于标准promise实现,支持async/await 缺点 只有网络错误(如断网)才会调用reject,而对400,500这种错误并不会reject 默认不会带cookie,需要添加配置项:fetch(url,{credentials:‘include’}) ...