Feist案标志着美国独创性审判标准从较低的“独立完成标准”、和“前额出汗原则”向最低限度的创作性标准过渡。对于Feist案中法官的创作(creativity)标准,在之后的关于价格指南、表格等事实作品中,关于类似电话号码的客观事实(hard facts),和加入主观判断的主观事实(softfacts)判断问题仍存在争议。 以上内容仅供参考,如需...
在Feist案中,电信公司没有征得Feist的许可,也没有向她支付任何形式的版权费用。 接下来,我们需要考虑侵权责任的界定。侵权责任是指在擅自使用他人知识产权的情况下,侵犯了他人的权益,需要承担法律责任。在Feist案中,最重要的问题是是否电信公司的行为构成了侵权。对此,法院需要考虑以下几个因素:是否存在对受版权保护的...
本文要探讨的案例出自1991年美国联邦最高法院，该案的大致情况如下：某乡村电话公司为几个社区提供电话服务，该州法律要求电话公司每年发行并更新电话簿，并免费向用户分发电话簿，乡村电话公司可从广告中获得收入，同时享有垄断性的特许经营权。Feist是一家专营电话簿的出版公司，其电话簿覆盖范围甚广。电话簿的内容包含...
从Feist案看美国数据库的版权保护危机科技与法律scIENcE.TEcHNoLoGYANDLA'.Feist案看美国数据库的版权保护危机口黄鹏翔摘要:上世纪90年代初期,FeiSt案件的审理确立了美国事实作品保护的新准则,否定了先前美国法院依照"额头上的汗水"理论保护该类作品的判例.随着数据库产业的发展,如何保护该类事实作品再次成为焦点问题.FeiSt...
O'Connor法官写道,“因为乡村公司的白页缺乏必要的独创性,Feist对列表的使用不能构成侵权。”译者注:在Feist案中,美国最高法院认为对于事实的一般性罗列不能受到版权法的保护。虽然美国版权法对于独创性的要求极低,但是为了受到版权法的保护,作品还是需要有一点点独创性的。
关键词 Feist案 汇编作品 独创性 额头出汗原则 辛勤收集原则 法律保护 一、Feis t案例简介 (一)案情。Rural为美国Kansas州的公用电话服务公司,其用户要获得Rural的服务,就必须提供自己的电话号码、姓名和地址等资料,通过用户提供的这些资料,Ru ral编制了包括上述资料内容的电话目录(Ru-ral提供的电话目录包括白页和...
从美国Feist案看汇编作品的法律保护 维普资讯 http://www.cqvip.com
除引言和结语外主要分为四章: 第一章:额头流汗原则的扬弃对汇编作品版权保护的影响.本章主要以美国Feist案为线索,分析额头流汗原则对汇编作品的保护状态,来进一步... 俞素琴 - 《华东政法大学》 被引量: 1发表: 2012年 汇编作品独创性研究 与以往的文献不同,本文主要是以 Feist案为引子,着重分析了Feis...
FEIST(菲丝特)主页 歌曲 专辑 简介 艺人:FEIST(菲丝特) 名称: 所属区域:欧美 9548粉丝 46歌曲 4专辑 Feist本名Leslie Feist,她于1976年出生在加拿大的一个宁静小城卡尔加利,自幼喜欢音乐,后来她便用自己的姓氏Feist给自己取了这样一个艺名。起初先是在高中,她和几个同样喜欢摇滚乐的朋友组建了一支朋克乐队 ...
艺人:FEIST(菲丝特) 名称: 所属区域:欧美 Feist本名Leslie Feist,她于1976年出生在加拿大的一个宁静小城卡尔加利,自幼喜欢音乐,后来她便用自己的姓氏Feist给自己取了这样一个艺名。起初先是在高中,她和几个同样喜欢摇滚乐的朋友组建了一支朋克乐队 - Placebo,有意思的是这和现在英国十分走红的那支朋克乐队有着相同...