与R-CNN框架图对比,可以发现主要有两处不同:一是最后一个卷积层后加了一个ROI pooling layer,二是损失函数使用了多任务损失函数(multi-task loss),将边框回归Bounding Box Regression直接加入到CNN网络中训练(关于什么是边框回归,请参看本深度学习分类下第56题:https://www.julyedu.com/question/big/kp_id/26/...
Fast RCNN与RCNN的不同主要在于Fast RCNN引入了ROI Pooling,在RCNN中,在进行卷积操作之前一般都是先将图片分割与形变到固定尺寸,这也正是RCNN的劣势之处,这会让图像产生形变,或者图像变得过小,使一些特征产生了损失,继而对之后的特征选择产生巨大影响,所以引入了ROI Pooling. 假设需要输出2x2的fixed size feature...
Fast RCNN与RCNN区别:RCNN中是输入特征区域对应的图像(227x227)得到相应的特征向量,然后将特征向量输入到SVM进行分类、利用回归器修正候选区域位置 2.2 Fast RCNN的细节详述 2.2.1 候选区域选取 随机选取候选区域:在Fast RCNN中并没有使用所有的候选框,而是随机从正样本和负样本拿出总共64个。正样本是指候...
在RCNN之后的SPPNet虽然解决了重复卷积以及固定输入尺寸的问题,但是依然存在其他的问题,而Fast RCNN则具有更快、更强的性能,不仅训练的步骤可以是端到端,而且Backbone也是基于VGG16来及进行设计的,在训练速度上比RCNN快了将近9倍,在前向推理的速度上快了213倍,并在VOC2012数据集上达到了68.4%的检测率。 注:将...
相比FASTER-RCNN,主要两处不同: (1)使用RPN(Region Proposal Network)代替原来的Selective Search方法产生建议窗口; (2)产生建议窗口的CNN和目标检测的CNN共享 改进: (1) 如何高效快速产生建议框? FASTER-RCNN创造性地采用卷积网络自行产生建议框,并且和目标检测网络共享卷积网络,使得建议框数目从原有的约2000个减...
Faster RCNN是Fast RCNN的优化版本,二者主要的不同在于感兴趣区域的生成方法,Fast RCNN使用的是选择性搜索,而Faster RCNN用的是Region Proposal网络(RPN)。RPN将图像特征映射作为输入,生成一系列object proposals,每个都带有相应的分数。 下面是Faster RCNN工作的大致过程: 输入图像到卷积网络中,生成该图像的特征映射...
Faster RCNN 与 Fast RCNN 最大的不同就是:Faster RCNN(以下称为 Faster)使用了一个全新的网络 —— Region Proposal Network,也就是「区域建议网络」,简称 RPN。RPN 把图片特征 map 作为输入,生成一系列的带目标分数的建议。也就是说,不再是单纯地只输出建议,而是把建议中是否有物体的分数也预测了。分数越...
R-CNN与Faster R-CNN的比较: R-CNN 需要非常多的候选区域以提升准确度,但其实有很多区域是彼此重叠的,因此 R-CNN 的训练和推断速度非常慢。如果我们有 2000 个候选区域,且每一个都需要独立地馈送到 CNN 中,那么对于不同的 ROI,我们需要重复提取 2000 次特征。(R-CNN很多卷积运算是重复的) ...