import defaultMember, { member [ , [...] ] } from "module-name"; import defaultMember, * as name from "module-name"; import "module-name"; name 用来接收导入的值的对象的名称; member, memberN 要导入的外部模块的导出名称; defaultMember 要导入的外部模块的默认导出的名称; alias, aliasN 要...
import { b as c } from "./test1.js"; console.log(c); //aaaa 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 四、export default 命令 1.在一个文件或模块中,export、import 可以有多个,export default 仅有一个。 2.export default 中的 default 是对应的导出接口变量。 3.通过 export 方式导出,在导入时要加{ ...
另一个选择是: export function init() {}export function log(error) { console.error(error);} 然后将它们导入为: import { init, log } from './foo.js'; 类型的typescript声明之间的差异 第一个语法将获取键为string的所有值的类型。在这种情况下,这是number。 第二个将获取COLOR_TO_VALUE类型的所有...
默认导出可以是任何合法的Typescript类型,例如一个函数、一个类或者一个对象。 // moduleA.tsconstmessage="Hello, World!";exportdefaultmessage; 1. 2. 3. 在另一个模块中,我们可以使用import语句来引入默认导出的模块。 // moduleB.tsimportmessagefrom'./moduleA';console.log(message);// 输出:Hello, W...
export default Lottie; //src/type.d.ts import Lottie from 'lottie-web'; declare interface Window { lottie: Lottie; } 但是,TS 编译器认为 Lottie 是一个值不是类型。 TS2749: 'Lottie' refers to a value, but is being used as a type here....
export default function myFunction() {}; // 错误,不能有两个默认导出 4. 导出和导入类型 TypeScript允许你导出和导入类型定义,但是你不能导出或导入类型别名(除非它们是模块的一部分)。 错误示例: // types.ts type MyType = string; // 错误!不能直接导出类型别名 ...
typescript 如何声明 export default 的类型 在写webpack 配置的时候. 通常都是 export default { entry: '', output: {} } 我怎么为这个导出提供类型定义呢. 下面这样肯定是可以的, 但是这并不是我想要的. const config: WebpackConfig = { ... };...
类型系统支持方面,TypeScript对两种导出方式的类型推断存在细微差别。默认导出的类型声明需要显式标注,而命名导出可通过上下文自动推断。在.d.ts类型声明文件中,默认导出需要使用exportdefault语法,而命名导出保持常规export形式。 选择导出方式时,建议遵循这些原则:当模块作为功能集合时优先使用命名导出;当模块实现单一职责模...
如果你的文件中只有一个默认导出项,你可以使用 export default,在引入时不需要使用花括号包裹。 导出的代码应该在顶层作用域中,不能嵌套在函数或条件语句中。 TypeScript 还支持命名空间和模块的导出方式,用于更复杂的代码组织结构。 总之,export 是TypeScript 中的重要特性,帮助我们实现模块化、代码共享和避免命名冲突...
export default function (x: number): number { return x * x * x; } 在另一个文件导入中使用: import cube from './mylib'; console.log(cute(3)); // 27 编译并执行上方的命名导出示例。 从图中编译前后的对比可以看到TypeScript和JavaScript的差异,编译后的代码,依然是熟悉的JavaScript中的exports....