由于exists是用loop的方式,所以,循环的次数对于exists影响最大,所以,外表要记录数少,内表就无所谓了,而in用的是hash join,所以内表如果小,整个查询的范围都会很小,如果内表很大,外表如果也很大就很慢了,这时候exists才真正的会快过in的方式。 not in 和not exists 如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行...
Select name from employee where name not in (select name from student); Select name from employee where not exists (select name from student); 第一句SQL语句的执行效率不如第二句。 通过使用EXISTS,Oracle会首先检查主查询,然后运行子查询直到它找到第一个匹配项,这就节省了时间。 Oracle在执行IN子查询...
IN是一个强大的SQL操作符,允许我们在指定的一系列值中匹配数据。其基本语法如下: SELECTcolumn1,column2...FROMtablenameWHEREcolumnIN(value1,value2,...); 例如,如果我们想获取所有位于10, 20或30的员工记录,在t_test表上使用IN操作就很合适: SELECTid,scoreFROMt_testWHEREidIN('10','20','30'); 在...
从上面的查询结果中可以看出两个结果差异很大,not exists把id=1和2和为NULL的值都查出来了,而not in查出来的结果为空。no in结果为空的原因可以参考之前的文章,not exists的原因与第二种情况类似。 第五种情况:not in/not exists的子查询中无NULL值,外层查询也无NULL值 zx@ORA11G>deletefromt1whereidisnull...
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询 not exists:做NL,对子查询先查,有个虚表,有确定值,所以就算子查询有NULL最终也有值返回 not in:做hash,对子查询表建立内存数组,用外表匹配,那子查询要是有NULL那外表没的匹配最终无值返回。
not exists:做NL,对子查询先查,有个虚表,有确定值,所以就算子查询有NULL最终也有值返回 not in:做hash,对子查询表建立内存数组,用外表匹配,那子查询要是有NULL那外表没的匹配最终无值返回。 一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。 如果两个表中...
oracle中关于in和exists,notin和notexistsin和existsin是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。notexists:做NL,对子查..
oracle中关于in和exists,not in 和 not exists in和exists in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。 not exists:做NL,对子查询先查,有个虚表,有确定值,所以就算子查询有NULL最终也有值返回
如果in的数据量少,比exists更有效率;如果in的数量大,则exists更有效率 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他类似问题 2017-10-02 oracle中in,not in和exists,not ex... 2017-11-06 oracle中in,not in和exists,not ex... 1 2017-01-17 oracle not exists和no...
1、in和exists在有无NULL的情况下可以相互转换。 2、not in和not exists在都没有NULL值的情况下才可以相互转换。 参考:https://mp.weixin.qq.com/s/rHKBFMQrrBf1TiUo6UmEmQ http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions013.htm#SQLRF52169 ...