一是手动导入jar包，但在手动导入jar包的时候一定要记得导入两个包： imageJunit 4 Tutorials(Junit 4 教程) 四、Junit4 参数化测试下载SAPJCO3 SAPJCO3 3.1.2 springboot项目加入本地JAR包依赖 pom.xml <!-- 引入sapjco3.jar --> <dependency> <groupId>com.sap.conn.jco</groupId> <artifactId>sapjco3</artifactId> <ver...
简介:java.lang.ExceptionInInitializerError,可能是junit的版本出现了问题,改一下版本就可以了 今天在做test测试的时候出现了一个bug: java.lang.ExceptionInInitializerErrorat java.base/jdk.internal.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)at java.base/jdk.internal.reflect.NativeConstructorA...
但是，我认为我没有正确地初始化测试，因为我在实例化app对象时得到了一个ExceptionInInitializerError。下...
[2] 错误原因 其实通过读报错信息我们就可以发现错误原因在这: SpringJUnit4ClassRunner 需要搭配 4.12 及以上版本的 Junit 才可以执行。 [3] 解决方案 更改pom.xml 里面的 junit 坐标 <!--junit--> <dependency> <groupId>junit</groupId> <artifactId>junit</artifactId> <version>4.12</version> <scope>...
在进行Java开发的过程中,我们经常会使用JUnit进行单元测试。而在使用Spring、Spring MVC和MyBatis等框架进行开发时,有时会遇到使用JUnit进行测试时报错java.lang.ExceptionInInitializerError的情况。本文将详细解释这个错误的原因,并提供解决方案。 2. 异常描述 ...
java.lang.ExceptionInInitializerError java.lang.ExceptionInInitializerError 在使用Eclispe作为开发工具时,用spring框架,外加Junit4测试spring框架的代码是非常常见的事情。 浏览勒一些网站上面的报错原因是:当在静态初始化块中出现了异常的时候,JVM会抛出 java.lang.ExceptionInInitializerError异常,看了他们的解决方案都...
No tests found matching和ExceptionInInitializerError这两个错误其实都是一个,都是初始化错误,测试用例没有成功。 package org.seckill.dao; import javax.annotation.Resource; import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith; import org.seckill.entity.Seckill; ...
No tests found matching和ExceptionInInitializerError这两个错误其实都是一个,都是初始化错误,测试用例没有成功。 package org.seckill.dao; import javax.annotation.Resource; import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith; import org.seckill.entity.Seckill; ...
day13-Junit单元测试、以及java.lang.reflect包下的API 热度: day04、java.lang、java.util包下的常用API [自动保存的] 热度: 相关推荐 测试时遇到的 java.lang.ExceptionInInitializerError错误 本人新手,正在自学hibernate,在做测试的时候出现了java.lang. ExceptionInInitializerError的错误,怎么解决啊? java.lan...
ExceptionInInitializerError in static block causes test to be ignored instead of FAILED if BeforeAll present. Is there something special about BeforeAll that alters the nature of this error which makes this a feature, not a bug? IMO an error in anyway should fail a test. Run the class test...