rollup是成熟的构建工具, 开源类库优先选择,以esm标准为目标的构建工具,package.json中提供了module字段,引用时以这个字段为主,不是main,默认不支持commonjs,需要使用插件resolvenode实现转换,webpack适合企业级项目,写好的loader,plugins,打包优化 tree shaking rollup令人津津乐道的就是treeshaking功能,把没有使用的代码...
esbuild:esbuild 的设计目标是速度,它非常适合快速编译和打包任务,但在某些复杂的构建场景(如代码拆分、插件扩展等)中可能不如 Rollup 灵活。 Rollup:Rollup 是一个成熟且功能丰富的打包器,它提供了广泛的插件生态系统和细粒度的配置选项,非常适合生产环境的构建需求。 通过结合使用 esbuild 和 Rollup,Vite 能够在开...
因为rollup原生只支持ESM模块的bundle,因此如果实际业务中需要对commonjs进行bundle,第一步就是需要将CJS转换成ESM,不幸的是,Commonjs和ES Module的interop问题是个非常棘手的问题(搜一搜babel、rollup、typescript等工具下关于interop的issue:https://sokra.github.io/interop-test/ 其两者语义上存在着天然的鸿沟,将ESM...
yarn rollup --config rollup.config.js 1. 三、使用插件 Rollup自身的功能就只是ESM模块的合并打包,如果我们项目有更高级的需求,例如我们想要加载其他类型资源模块,或者是我们要在代码中导入CommonJS模块,又或是想要编译ES新特性,这些额外的需求,Rollup同样支持使用扩展的方式去实现,而且插件是Rollup唯一的扩展方式。
Rollup 是一个 JavaScript 模块打包器,专注于打包 JavaScript 库。它能够进行 Tree-shaking,即删除未使用的代码,以减小打包后的文件体积,常用于构建库(library),特别是那些专注于 ES6 模块的库。 4.1.1 优点 代码效率更简洁、效率更高默认支持 tree-shaking常用于打包 js 库,如 vue 等,因为打包出来的代码更小,...
bundler的工作就是将一系列通过模块方式组织的代码将其打包成一个或多个文件,我们常见的bundler包括webpack、rollup、esbuild等。 webpack:强调对web开发的支持,尤其是内置了HMR的支持,插件系统比较强大,对各种模块系统兼容性最佳(amd,cjs,umd,esm等,兼容性好的有点过分了,这实际上有利有弊,导致面向webpack编程),...
与 Rollup 对比 作为打包器，一般需要两种形式的模块，一种存在于真实的磁盘文件系统中，另一种并不在磁盘而在内存当中，也就是虚拟模块。Rollup 本身就天然支持虚拟模块，Vite 基于它的插件机制，也重度使用了虚拟模块的功能，以 wasm 文件的处理为例:const wasmHelperId = '/__vite-wasm-helper' // helper ...
bundler的工作就是将一系列通过模块方式组织的代码将其打包成一个或多个文件,我们常见的bundler包括webpack、rollup、esbuild等。 webpack:强调对web开发的支持,尤其是内置了HMR的支持,插件系统比较强大,对各种模块系统兼容性最佳(amd,cjs,umd,esm等,兼容性好的有点过分了,这实际上有利有弊,导致面向webpack编程),...
在esbuild 命令中使用 "minify "和 "bundle " 选项不会创建一个像 Rollup/Terser 流水线一样小的 bundle 。这是因为 esbuild 牺牲了一些 bundle 大小的优化来尽可能少的通过你的代码。然而,根据你的项目,这种差异可能是微不足道的,但对于 bundle 速度的提高来说是值得的。在我的 Snap Shot 应用程序的克隆中...
rollup 与 webpack 都是基于 JavaScript 依赖系统的一个打包构建工具,他们的共同点很多,都是通过解析 JavaScript 的依赖树将代码输出为指定版本的 JavaScript,供浏览器或者 node 环境执行。不同的是 rollup 相对 webpack 更轻量,其构建的代码并不会像 webpack 一样被注入大量的 webpack 内部结构,而是尽量的精简保...