于是在PLL中将倍频系数设置为16(实际主频就等于17*25MHz=425MHz),并将PPL0中的SYSCLK3分频系数设置为2(理论输出是425/3=141MHz),这个给EMIF用,那么EMIFA的时钟理论上就是141MHZ(低于EMIFA最大的148MHZ),但实际用1GHz带宽的逻辑分析仪测试这个时钟信号发现,这个时钟信号偶尔是141MHz左右,但大部分时钟信号...
,如果选择100MHz的EMIF时钟,时钟周期为10ns,数据手册推荐的读时序为:Setup=2、Strobe=3、Hold=2,则一次读操作时间至少(2+3+2)*10ns=70ns了,大大超出SRAM的读取时间(一般都是10~20ns吧),造成性能浪费,这个问题怎么解决? setup, strobe, hold可以设成1, 1,1, 所以一个异步操作至少需要3个emif clock=30ns...
,如果选择100MHz的EMIF时钟,时钟周期为10ns,数据手册推荐的读时序为:Setup=2、Strobe=3、Hold=2,则一次读操作时间至少(2+3+2)*10ns=70ns了,大大超出SRAM的读取时间(一般都是10~20ns吧),造成性能浪费,这个问题怎么解决? 2019-1-17 11:03:19 评论 举报 2# 刘鑫 提交评论 0 cmh26 发表于 ...
EMIF接口 在第一个项目中的首先就是调试DSP与FPGA之间的EMIF调试,EMIF调试的重点就在于时序; 1.EMIF是一种并行总线结构 大致由时钟线、数据线(低有效)、地址线(低有效)、写使能(低有效)、读使能(低有效)、片选信号(低有效)6个信号(根据项目芯片不同可能有更多的并行信号)构成,并行总线的时序需要查看芯片手册 ...
6455的EMIF时钟输出管脚无时钟输出的问题 现在想用6455与FPGA通信,使用AECLKOUT,AEA15管脚为高电平,看datasheet应该是以SYSCLK4为时钟源,可是挂上仿真器后,显示时钟源为SYSCLK3 而且AECLKOUT管脚无时钟输出,但是GP[1]的管脚有正常的时钟输出。想要AECLKOUT输出时钟还需要别的配置吗?PLL1已经为使能状态...
之前选用的是6748,6748的EMIF接口有一个管脚EMA_CLK,可以用来提供给异步双口BRAM的输出端。在测试中,这种方案比输入输出端均使用FPGA端时钟要稳定得多。但是现在6678的EMIF似乎根本没有提供EMIF的时钟管脚?请问在这种情况下,对于解决跨时钟域数据交互有什么建议?谢谢。
6748不是有upp么,比emif好用多了 带宽上40MB应该没问题 EMIFA_CLK时钟你也可以选择从外部输入,也可以输出给FPGA,可以是CPU时钟的任意分频,但上限频率受下表限制. 向上0 向上0True Guru52751points Figure 5-9. PLL Topology中描述,EMIFA最大频率可以为系统主频的三分频。
我一直在检查我们的 DDR 规格、它们能够使用扩频时钟、我也一直在检查 TDA2P TRM、我没有看到任何关于是否可以在 TDA EMIF 控制器中启用此功能的明确信息。 因为我们面临一些与 DDR 666MHz 时钟相关的问题。 您能澄清一下这个主题吗? 您还有其他建议吗? (当然、我们已经检查了布局)。
,如果选择100MHz的EMIF时钟,时钟周期为10ns,数据手册推荐的读时序为:Setup=2、Strobe=3、Hold=2,则一次读操作时间至少(2+3+2)*10ns=70ns了,大大超出SRAM的读取时间(一般都是10~20ns吧),造成性能浪费,这个问题怎么解决? setup, strobe, hold可以设成1, 1,1, 所以一个异步操作至少需要3个emif clock=30...
,如果选择100MHz的EMIF时钟,时钟周期为10ns,数据手册推荐的读时序为:Setup=2、Strobe=3、Hold=2,则一次读操作时间至少(2+3+2)*10ns=70ns了,大大超出SRAM的读取时间(一般都是10~20ns吧),造成性能浪费,这个问题怎么解决? setup, strobe, hold可以设成1, 1,1, 所以一个异步操作至少需要3个emif clock=30...