❝Flutter 2.5 的性能优化:https://medium.com/flutter/whats-new-in-flutter-2-5-6f080c3f3dc ❞ 「但是直到在撰写本文时,Flutter Desktop仍处于测试阶段」,所以没有使用 Flutter Desktop 开发的大型应用可供试验并直接与 Electron 进行比较。 时间会证明它在生产场景中的解决方案好不好用,但从我个人的经验...
Flutter 2.5 的性能优化:medium.com/flutter/wha… 但是直到在撰写本文时,Flutter Desktop仍处于测试阶段,所以没有使用 Flutter Desktop 开发的大型应用可供试验并直接与 Electron 进行比较。 时间会证明它在生产场景中的解决方案好不好用,但从我个人的经验来看,最初的性能结果似乎还不...
Flutter Desktop相比Electron，在淘特选择桌面端开发框架时主要有三个优势：一是团队现状上，客户端同学对...
通过性能测试，对比了 Flutter Desktop 和 Electron 在启动时间、可执行文件大小、内存使用、每秒帧数、能源影响等方面的表现。测试结果显示，在某些测试场景下，Flutter 在性能上具有优势，尤其是在内存使用和能源消耗方面。综上所述，Flutter 和 Electron 在性能方面各有优势和劣势。Electron 由于其成熟的生...
Electron 与其他流行的跨端桌面应用开发框架（如 NW.js、Proton Native、Tauri 和 Flutter Desktop）的...
flutter desktop的多平台platform view还在开发中，就意味着还没有平台原生webview的能力，就暂时欠缺内嵌...
和其他跨端框架的对比 一个框架的诞生避免不了与同类型的框架对比,下面是一个对比表格,展示了 Electron 与其他流行的跨端桌面应用开发框架(如 NW.js、Proton Native、Tauri 和 Flutter Desktop)的优缺点和特性:
一个框架的诞生避免不了与同类型的框架对比,下面是一个对比表格,展示了 Electron 与其他流行的跨端桌面应用开发框架(如 NW.js、Proton Native、Tauri 和 Flutter Desktop)的优缺点和特性: 结语 Electron 是一个强大的跨平台开发框架,其诞生对前端开发者的意义非常大,让很多从事前端的开发者也有机会开发桌面客户...
开发者可以在单个工程中使用同一套 Artifacts 开发出运行在 Android,Desktop(Windows, macOS, LInux)以及 Web 等多端的应用程序,工程中可以实现大部分代码的共享以此达到跨平台开发的目的。![image.png](https:... 但是两者定位不同所以不存在直接竞争关系。Flutter 的定位就是移动端跨平台解决方案,它的一切能力建设...
Elanis / web-to-desktop-framework-comparison Star 1.4k Code Issues Pull requests Discussions An objective comparison of multiple frameworks that allow us to "transform" our web apps to desktop applications. electron benchmark nwjs electron-app flutter electronjs characteristics nwjs-application maui...