然而，以下是一些可以帮助你理解两者在用户体验方面的差异的因素：1. 性能：QT通常被认为比Electron具有更好的性能，因为QT是基于原生代码编写的，而Electron则是基于Chromium的，因此会占用更多的系统资源。2. 跨平台适应性：lectron基于Web技术，可以较为轻松地实现跨平台开发，但QT同样也提供了跨平台的支持。3. 用户...
看场景，不能一概而论说哪个更好。Qt适合一些性能要求高的桌面应用，如果你只打算做桌面端的话。或者...
Electron性能属于拉跨，能用QT最好用QT，比如Electron打包体积太大。某些软件在Electron出来之前就做好了...
为了头发，建议都不学 只用过QT，感觉适合大型项目，个人用不是很好用。
比起一般的C++和.net开发的桌面应用性能都很一般,也就无所谓比较了,而且都很占内存。不过非要选一个的话还是Electron比较好,可以更好的使用npm包,更方便的创建安装程序。 有用1 回复 震天八荒: 请问CEF和qt-webengine有啥区别啊 回复2017-12-28 ...
不过非要选一个的话还是Electron比较好,可以更好的使用npm包,更方便的创建安装程序。 有用1 回复 震天八荒: 请问CEF和qt-webengine有啥区别啊 回复2017-12-28 撰写回答 你尚未登录,登录后可以 和开发者交流问题的细节 关注并接收问题和回答的更新提醒 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进 注册登录...
--Example code-->$(document).ready(function(){functionmain(container){if(!mxClient.isBrowserSupported()){mxUtils.error('Browser is not supported!',200,false);}else{mxEvent.disableContextMenu(container);varreq=mxUtils.load('stencils.xml');varroot=req.getDocumentElement();varshape=root....
Electron的主要目的是**让JavaScript开发人员在Chromium之上构建跨平台桌面应用程序。Electron应用程序中的每个...
看场景，不能一概而论说哪个更好。Qt适合一些性能要求高的桌面应用，如果你只打算做桌面端的话。或者...