Electron Forge可以被认为是Electron Builder的替代品,后者在应用程序构建和发布方面实现了相同的用例。这两个项目在理念上的关键区别在于,Electron Forge专注于将现有的官方工具组合成一个单一的构建管道,而Builder则为大多数构建任务重写自己的内部逻辑。 背景 上篇文章已经介绍了使用electron forge+vite+vue3来实现一个...
(1). 编程语言Typescript: (2). 构建工具Electron-Forge: ①. Electron-Forge: a. 简单而又强大 b. 目前electron应用最好的构建工具之一 ②. electron-builder和electron-forge的区别: a. 两者最大的区别在于自由度 b. 官方组织中的排序看,有意优先推荐electron-forge 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. (3). ...
electron打包工具有两个:electron-builder,electron-packager,官方还提到electron-forge,其实它不是一个打包工具,而是一个类似于cli的工具集,目的是简化开发到打包的一整套流程,内部打包工具依然是electron-packager。 electron-builder与electron-packager相比各有优劣,electron-builder配置项较多,更加灵活,打包...
electron打包工具有两个:electron-builder,electron-packager,官方还提到electron-forge,其实它不是一个打包工具,而是一个类似于cli的工具集,目的是简化开发到打包的一整套流程,内部打包工具依然是electron-packager。 electron-builder与electron-packager相比各有优劣,electron-builder配置项较多,更加灵活,打包体积相对较小,...
理由很充分:Electron-Forge简单而又强大,目前 electron 应用最好的构建工具之一。 这里提一下 electron-builder 其和electron-forge 的介绍和区别。 看下图所示: 两者最大的区别在于自由度,两者在能力上基本没什么差异了,从官方组织中的排序看,有意优先推荐 electron-forge 。 4.3Web方案选型 我们采用的是 Vue3 ,同...
Electron-builder 在macOS上面打包,就比electron-forge小很多。Electron-forge搞出来的包,能有1.7G。 真正的困难是软件相互作用产生的复杂性。 使用Electron,就会本能的想到:既然使用浏览器做UI,那么前端那么多好的UI框架:React、Vue,是不是直接加进去,就如虎添翼了?对,很多人是这么想的,我也不例外,也是这么干的...
理由很充分:Electron-Forge简单而又强大,目前 electron 应用最好的构建工具之一。这里提一下 electron-builder 其和electron-forge 的介绍和区别。看下图所示: 两者最大的区别在于自由度,两者在能力上基本没什么差异了,从官方组织中的排序看,有意优先推荐 electron-forge 。
Electron Forge:一个集成开发工具,简化了 Electron 应用的开发、打包和分发流程。支持脚手架、插件系统和自动更新。 Electron DevTools:调试和分析 Electron 应用性能的工具,帮助开发者优化应用性能。 案例 用Electron开发的软件非常多,国内外都有很多知名的软件,有了成功的案例才会吸引更多的开发者使用它,下面是一些举例...
Electron Forge 和 Electron Builder：这两个工具可以帮助打包和发布Electron应用，简化了构建过程中的许多复杂步骤。调试工具：Electron支持Chrome DevTools，方便开发者调试渲染进程；同时也提供了专门用于调试主进程的工具。应用示例 Electron已经被用来构建了很多知名的桌面应用，包括但不限于：Visual Studio CodeSlack ...
electron打包工具有两个:electron-builder,electron-packager,官方还提到electron-forge,其实它不是一个打包工具,而是一个类似于cli的工具集,目的是简化开发到打包的一整套流程,内部打包工具依然是electron-packager。 electron-builder与electron-packager相比各有优劣,electron-builder配置项较多,更加灵活,打包体积相对较小,...