Electron 的性能可能不如Flutter 和 Tauri 那么好,尤其是在处理大量数据和复杂 UI 的情况下,性能会相对差一些。 Electron 使用 JavaScript,可能存在一些安全和性能方面的问题,就说,如果想保护商业机密,保护一些代码实现,这点上可能很难做到,不像tauri,rust实现是打包为二进制的,flutter也可以打包加加密,让别人难以窥探...
通过以上对比分析，我们可以发现Electron、Tauri和Flutter在界面定制方面各具优势。Electron凭借其强大的HTML、CSS和JavaScript集成能力，为开发者提供了丰富的定制选项；Tauri以轻量级和高性能著称，适合对性能要求较高的场景，尽管定制范围相对有限；Flutter则凭借丰富的UI库和强大的自定义选项，为开发者提供了无限的可能性。
另一方面 Electron 应用在 Chromium 上运行,基本上每个 Electron 应用程序都是和自己的浏览器内核捆绑在一起,这就是使 Electron 变大的原因,也是为什么开发者可以通过简单的“Hello, World!”获得大约 150mb(或更多)的可执行文件的原因,而一个类似的 Flutter 应用程序大约为 30mb。(稍后在性能指标中,我们将查看一...
electron 是做桌面原生应用的 适应平台是 macOS, windows 和 linux,内核使用 chromium, 对前端开发者友好,flutter 是开发手机应用,桌面应用,web项目的一揽子解决方案,是 google 推出,使用 dart语言。 native 就是原生应用了,每个桌面操作系统和手机操作系统互相都不兼容,都有一套单独的codebase,使用不同的编程语言。
我为啥没有再学习flutter和electron了。 不可否认这两个都是牛逼的技术,我为什么没有学习了,因为离开业务谈技术都是耍流氓,一个是用来开发app的,一个用来开发桌面的,目前我不知道哪些产品和业务有这样的使用场景。我没有开发app的需求,也没有开发桌面的需求,所以就放弃了。我还没有想好开发什么产品,就算要开发...
Flutter - **简介**:Flutter是Google推出的移动应用开发框架,使用Dart语言编写,可以快速构建高质量的原生用户界面。 - **特点**:跨平台、高性能、快速开发、丰富的UI组件。 - **适用场景**:移动应用开发。 Electron - **简介**:Electron是由GitHub开发的开源框架,使用HTML、CSS和JavaScript构建跨平台的桌面应用。
整个业界在前端框架不断迭代中,也寻找到了许多突破方向,例如跨平台中的RN、Flutter,服务端GraphQL、Serverless,前端和客户端的融合越来越紧密,前端在Node和Electron的加持下,也扩展了自己的版图到服务端和桌面。 同时,随着前端开发越来越复杂,整个前端研发也经历了人工化->工具化->工程化->智能化的演变。目前各个大厂...
跨端框架之FinClip | FinClip是凡泰极客研发的一套小程序容器技术,也可以说是小程序沙箱 Runtime/Engine,提供 Runtime 基于浏览器内核,采用动态语言(JS)和声明式 View 构建(XML),兼容互联网主流小程序技术,可采用 Vue、react 基础上的 DSL 框架。 与Electron、Flutter、Tauri等跨端平台不同的是,FinClip严格意义上...
Kotlin Compose Multiplatform,只需要Android和Windows。只用JavaScript的话则需要React Native和Electron两者。Dart有不确定性,还跟Flutter深度绑定在一起。学Kotlin的话可能更好,即使不是跨平台,退一步说Kotlin本来就是安卓的开发语言。 编辑于 2024-12-08 22:59・IP 属地广东 赞同 分享收藏 ...
精通JavaScript、jQuery、vue、react、angular等页面效果框架,这是前端工程师的最核心技能,是专做页面效果的技术。精通一二种模板语言,并能修改,如织梦或wordpress的模板。 electron和flutter区别的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于electron vs、electron和flutter区别的信息别忘了在本站进行查找喔。