peer review 后 editor evaluating revisionpeer review 经过同行评审(peer review)过程后,编辑将评估作者所做的修订。这个评估过程涉及对作者根据审稿人的评论所做的修改进行仔细评估,以确定它们是否充分解决了提出的问题。 编辑通常会将原始手稿与修改后的版本进行比较,以确保所有要求的修改都已完成。他们还会考虑修订的...
6. Required Reviews Completed ——审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定 7. Evaluating Recommendation ——评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision 8.1 Minorrevision/Major revision——小/大修。这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大,因为有修改就有可能。具体怎么改这里就不多说了,谦虚谨慎是必须...
5. Required Reviews Completed：表示审稿意见已经返回给编辑。提示：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待。6. Evaluating Recommendation：评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision。7. Decision in ...
7. Evaluating Recommendation 这是编辑在评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision 8. Minor revision/Major revision 这个时候就是修改环节了,不是小修就是大修,不过大家不用担心,在淘淘论文看来,不管怎么修改,只要让修改就是有戏,只要根据意见修改就可以了。 9. Revision Submitted to Journal 这就是返修...
审稿人正在审稿)6、Review completed(审稿人提交报告)7、Evaluating Recommendation(评估审稿人意见)8、Decision in Process(等待稿件处理意见)9、Minor revision(小修)/Major revision(大修)10、Revision Submitted(返修)11、Revision Submitted to Journal(又开始一个循环)12、Accepted(接受/录用)13、Rejected(拒稿)
7、Evaluating Recommendation(评估审稿人意见) 审稿人的意见如何,责任编辑要进行评估。 8、Decision in Process(等待稿件处理意见) 评估审稿人意见完毕后,稿件是录用、修改还是拒稿。 9、Minor revision(小修)/Major revision(大修) 处理意见是修改的话,分为小修和大修。作者要根据修改意见完成稿件的修改。
7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision 8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 9. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。
(7)Evaluating Recommendation评估审稿人意见 (8)Decision in Process等待稿件处理意见 (9)Minor revision/Major revision小修/大修 (10)Revision Submitted返修 (11) Revision Submitted to Journal又开始一个循环 (12)Accepted接受/录用 (13) Rejected拒稿
7、Evaluating Recommendation——评估审稿人意见 8、Decision in Process——等待稿件处理意见 9、Minor revision——小修、Major revision——大修 10、Revision Submitted——返修 11、Revision Submitted to Journal——又开始一个循环 12、Accepted——接受/录用 ...
7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision 8. Minorrevision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 9. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。