1. 算法基础 RSA：基于大素数分解的数学难题。其安全性依赖于寻找两个大素数乘积的因数分解的困难性。ECC：基于椭圆曲线离散对数问题的复杂性。ECC的安全性建立在椭圆曲线上点的乘法运算的不可逆性上。2. 密钥长度与安全性 RSA：通常需要较长的密钥长度来确保安全性。例如，当前推荐至少使用2048位密钥长度，甚至更长...
RSA算法：国际标准算法，应用较早的算法之一，普遍性更强，同比ECC算法的适用范围更广，兼容性更好，一般采用2048位的加密长度，服务端性能消耗较高。ECC加密算法：椭圆加密算法，新一代算法趋势主流，一般采用256位加密长度（相当于 RSA 3072 位加密强度）更安全，抗攻击型更强，同比RSA算法加密速度快，效率更高，...
该算法称为ECDSA（椭圆曲线数字签名算法），由ScottVanstone于1992年首次提出。基于ECDSA祖先ECS算法的签名与RSA算法相比具有几个重要优势：签名大小更小，创建速度更快。基于ECC算法的验证速度很快，这导致ECDSA证书得到广泛传播。使用ECDSA替代RSA的优势 使用ECDSA进行数字签名具有许多重要的优点，例如：高水平的安全性；应...
由于分解极大整数所需的计算资源越来越容易获得,对普通人(包括网络犯罪分子)来说都处于可负担范围内,为适应变化的速度,RSA 密钥必须不断变大。 正因为如此,RSA 的加密和解密速度都相当慢,这使得它不适合加密大量信息,特别是在移动设备上。 于是RSA 通常用于密钥交换和数字签名,而其中的实际数据则使用对称加密算法和...
SSL证书中的ECC(Elliptic Curve Cryptography,椭圆曲线密码学)算法与RSA(Rivest-Shamir-Adleman)算法都是常用的公钥加密算法,它们之间的主要区别包括以下几个方面: 1. 安全性与密钥长度: - ECC算法使用较小的密钥长度就能达到与RSA相同甚至更高的安全性水平。例如,一个256位的ECC密钥提供的安全性大致相当于3072位的...
RSA算法是由三位数学家Rivest、Shamir和Adleman于1977年提出的,它基于大数分解的困难性。RSA算法的安全性依赖于大质数的乘积难以分解为其质因数的特性。RSA算法的密钥长度通常为1024位至4096位,较长的密钥长度可以提供更高的安全性,但会导致加密和解密的性能下降。RSA算法在数字签名、密钥交换和数据加密等方面有广泛的...
eccrsa原理 ECC原理。 数学基础:ECC的数学基础是椭圆曲线离散对数问题(ECDLP)。在有限域上的椭圆曲线中,给定一个基点G和一个整数k计算kG(点G的k倍点)相对容易;但给定G和kG计算k则非常困难,这就是ECC安全性的核心所在。 密钥生成。 选取参数:首先选取一个合适的椭圆曲线E以及有限域GF(p)其中p是一个大素数,...
最常用的非对称加密算法是 RSA 算法。 对称加密算法 对称加密算法使用一个密钥进行加密和解密。也就是说,加密和解密使用的是同一个密钥。最常用的对称加密算法是 AES 算法。 接下来,我们将从原理、优缺点和应用场景三个方面对这三种加密算法进行对比分析。 一、原理 非对称加密算法:使用公钥和私钥进行加密和解密,...
RSA 算法和ECC算法的区别主要表现在密钥长度、算法性能、安全性、应用范围等4个方面。 1、密钥长度不同 从密钥长度来看,RSA算法一般使用2048位或更长的密钥,而ECC算法通常使用256位到521位的密钥长度。 (RSA 算法和ECC算法密钥长度对比) 2、算法性能不同 ...
RSA算法和ECC算法是目前流行的主要的两种 SSL证书公钥加密算法。 当然还有刚刚兴起的国密SM2加密算法,但由于国密算法的 SSL证书目前仅仅两三款浏览器支持,且需要相应的服务器环境支持,所以本文不做过多介绍。 RSA算法:比较常见的算法,应用较早,为普及,比 ECC算法的适用范围更广,兼容性很好,一般采用 2048 位的加密长...