Billfish 的浏览器插件大体功能和 Eagle 差不多,但部分功能体验感有待改进,比如没有批量采集花瓣等网站画板并自动新建同名文件夹功能(常规批量采集功能还是有,只是会把整个网页图片包括 UI 都采集下来,需用户一个个手动筛选有效图片)。 Pixcall Pixcall 的插件功能则相对比较单一,可以拖拽采集,但插件页面仅有简单的...
Billfish Billfish 的浏览器插件大体功能和 Eagle 差不多,但部分功能体验感有待改进,比如没有批量采集花瓣等网站画板并自动新建同名文件夹功能(常规批量采集功能还是有,只是会把整个网页图片包括 UI 都采集下来,需用户一个个手动筛选有效图片)。 Pixcall Pixcall 的插件功能则相对比较单一,可以拖拽采集,但插件页面仅...
Billfish Billfish 的浏览器插件大体功能和 Eagle 差不多,但部分功能体验感有待改进,比如没有批量采集花瓣等网站画板并自动新建同名文件夹功能(常规批量采集功能还是有,只是会把整个网页图片包括 UI 都采集下来,需用户一个个手动筛选有效图片)。 Pixcall Pixcall 的插件功能则相对比较单一,可以拖拽采集,但插件页面仅...
Billfish Billfish 的浏览器插件大体功能和 Eagle 差不多,但部分功能体验感有待改进,比如没有批量采集花瓣等网站画板并自动新建同名文件夹功能(常规批量采集功能还是有,只是会把整个网页图片包括 UI 都采集下来,需用户一个个手动筛选有效图片)。 Pixcall Pixcall 的插件功能则相对比较单一,可以拖拽采集,但插件页面仅...
文件管理是设计工作中很重要的一环,一个优秀的文件管理软件能让设计工作流程高效不少,如今文件管理软件层出不穷,元老级软件:最著名的 Eagle ,以及新起之秀 billfish、pixcall、MuseDAM 等,对于设计师来说也多了不少选择。 一年多以来我一直用的是 Eagle 帮我整理我的素材,原因无他,Eagle 知名度高,且功能完善...
我就是一名普通的科技数码爱好者,和Eagle和Billfish没有利益相关,Eagle的授权是自己付费购买的,Billfish本身就是免费的,也就不解释了。 我对软件的分享是居有主观性的,对各位对图片管理有需求的小伙伴分享了我的使用观点,我只是分享一个产品的使用过程的主观感受,但不应该成为你使用某款软件的决定性因素。
Billfish Billfish 的浏览器插件大体功能和 Eagle 差不多,但部分功能体验感有待改进,比如没有批量采集花瓣等网站画板并自动新建同名文件夹功能(常规批量采集功能还是有,只是会把整个网页图片包括 UI 都采集下来,需用户一个个手动筛选有效图片)。 Pixcall
BillFish:复制、剪切、索引 2.支持格式 Eagle:支持所有文件格式,所有文件格式都可以在 Eagle 管理,拖拽到 Eagle 就能添加;也可以建立分类文件夹,管理项目所需使用的各种文件。 BillFish:支持61+格式的快速预览和自定义格式的文件管理(图片/音视频/设计源文件等) 。
Pixcall 整理、归纳相关功能和 Billfish 差不多,也是没有 Eagle 的功能来得丰富,像智能文件夹还有快捷键快速分类这种功能都是没有的。 标签管理系统和 Eagle 非常像 内置了一些设定好的标签类型,便于用户之间做“选择题”,但像 Eagle 一样批量打多个小标签这种细节功能 Pixcall 是没有的。
Billfish 15.03秒 Eagle 30.54秒 5、导入素材后启动时间 Billfish 6.92秒 Eagle 4.97秒 6、内存占用 Billfish:63.4MB Eagel:303.6MB 7、文件存储结构 两个软件首次打开都需要设置素材库存放位置; Billfish的文件夹路径为 F:图库名字文件夹名字.Billfishsource文件格式随机产生13位文件夹名原始文件+thumbnail.webp ...