从积极的方面来说,E2-9000e的功耗仅为6瓦,这意味着它对电池寿命很友好。 正如预期的那样,跑分测试将AMD E2-9000e置于CPU得分列表的底部附近。然而,E2比英特尔的直接竞争对手 – 赛扬N3350略快。 至于游戏,所包含的AMD Radeon R2集成显卡可以运行许多流行的(但很轻的)游戏。 PassMark CPU跑分成绩 AMD E2-9000...
PassMark测试结果高6.14x ? 5941vs967 涡轮时钟速度快1.2GHz ? 3.4GHzvs2.2GHz 第一层快取存储器大96 KB ? 256 KBvs160 KB 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? Intel Core i5-1235U vs Intel Core i5-12450H vs AMD Ryzen 5 5600G ...
PassMark单核测试结果 816 1543 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R20(单核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (AMD E2-9000) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i3-6100H) ...
为什么AMD E2-9000优于AMD A10-4655M? 533 MHz更高的内存速度(最大) ? 1866 MHzvs1333 MHz 散热设计功耗(TDP)低15W ? 10Wvs25W PCI Express (PCIe)总线接口版本高1 ? 3vs2 0.9 更新的 DirectX 版本 ? 12vs11.1 PassMark(单线程)测试结果高6.67% ...
PassMark result (single) 816 2629 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD E2-9000) 1064 Cinebench R20 is a benchmark tool that measures a CPU's multi-core performance by rendering...
为什么AMD E2-9000优于Intel Celeron N3060? 12.5%快的 CPU 速度 ? 2 x 1.8 GHzvs2 x 1.6 GHz 266 MHz更高的内存速度(最大) ? 1866 MHzvs1600 MHz GPU时脉速度快31 MHz ? 351 MHzvs320 MHz PassMark测试结果高2.49x ? 1636vs657 PCI Express (PCIe)总线接口版本高1 ...
为什么Intel Celeron N4000优于AMD E2-9000? 534 MHz更高的内存速度(最大) ? 2400 MHzvs1866 MHz 最大运行温度高15 °C ? 105 °Cvs90 °C 散热设计功耗(TDP)低4W ? 6Wvs10W 半导体尺寸小14 nm ? 14 nmvs28 nm PassMark测试结果高47.47% ...
PassMark测试结果高3.1x ? 2997vs967 涡轮时钟速度快0.6GHz ? 2.8GHzvs2.2GHz 存储器带宽多19.2 GB/s ? 34.1 GB/svs14.9 GB/s 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? Intel Core i5-6200U vs Intel Core i3-6100U vs Intel Core i5-6200U ...
PassMark单核测试结果 816 2048 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R20(单核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (AMD E2-9000) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i5-8305G) ...
从积极的方面来说,E2-9000e的功耗仅为6瓦,这意味着它对电池寿命很友好。 正如预期的那样,跑分测试将AMD E2-9000e置于CPU得分列表的底部附近。然而,E2比英特尔的直接竞争对手 – 赛扬N3350略快。 至于游戏,所包含的AMD Radeon R2集成显卡可以运行许多流行的(但很轻的)游戏。 PassMark CPU跑分成绩 AMD E2-9000...